Ухвала суду № 118576271, 22.04.2024, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/15191/23

Провадження № 2-о/204/35/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про витребування доказів

22 квітня 2024 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі: головуючого судді Чудопалової С.В., за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р.,розглянувши клопотання представника заявника адвокатом Волинець Тетяни Вікторівни про витребування доказів по цивільний справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) про встановлення факту батьківства.

Ухвалою суду від 17.11.2023 відкрито провадження по справі.

Ухвалою Красногвардійськогорайонного судум.Дніпропетровська від08.02.2024витребувано зВідділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання ухвали судувід 08.02.2024, начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) надав лист від 03.04.2024 з якого вбачається, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складеного даним відділом. У зв`язку з вищевикладеним, відділ не має змоги надати копію свідоцтва про смерть на вищевказаного громадянина.

12.03.2024 представником заявника адвокатом Волинець Т.В. надано до суду клопотання про витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріалисправи,суд вважає,що клопотанняпро витребуваннядоказів,підлягає задоволенню,оскільки відповіднодо ч.1ст.84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником заявлено вимоги провстановлення факту батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Волинець Тетяни Вікторівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) (адреса знаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Лесі Українки, буд. 67) актовий записпро смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувану інформацію надати на адресу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б каб. 16, до 15.05.2024.

Розгляд справи відкласти на 15.05.2024 на 10:15 год.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя С.В. Чудопалова