Ухвала суду № 118575196, 18.04.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56489/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву начальника відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням в прокуратурах регіонів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони (на правах Департаменту) Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/56489/23-к від 12.12.2023 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2023 було розглянуто скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, до суду надійшла заява прокурора Офісу Генерального прокурора про виправлення описки, в якій зазначено, що в резолютивній частині ухвали є описка у зазначені органу, якого суд зобов`язав внести відомості до ЄРДР, а саме: замість вірного «Зобов`язати уповноважених службових осіб Державного бюро розслідувань» зазначено «Зобов`язати уповноважених службових осіб Офісу Генерального прокурора».

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися.

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Разом з цим, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вбачає, що ухвалою слідчого судді від 23.01.2024 було виправлено описку в ухвалі суду від 12.12.2023, та зазначено, що необхідно писати вірно в ухвалі суду, орган, який зобов`язано внести відомості Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме: «Державне бюро розслідувань».

Таким чином, заява прокурора не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволення заяви начальника відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням в прокуратурах регіонів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони (на правах Департаменту) Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/56489/23-к від 12.12.2023 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5