Ухвала суду № 118575069, 09.04.2024, Оболонський районний суд міста Києва

09.04.2024 Справа № 756/12631/13-ц

пр. №6/756/160/24

ун. №756/12631/13-ц

У Х В А Л А

09 квітня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретарі Приходько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (далі за текстом - ТОВ «Дебт Форс») звернулося до суду із заявою про заміну стягувача, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 24.03.2014 з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 77.1/АА-411.07.2 від 06.07.2007 у сумі 18 045,55 доларів США, процентів 10 402,65 доларів США, три проценти річних у розмірі 10 341,32 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 65 382,83 грн, судовий збір - 3 441,00 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 04.06.2021 року замінено стягувача ПАТ «Родовід Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

06.03.2023 Приватним виконавцем м. Києва Кошарським Олександрои Володимировичем відкрито виконавче провадження НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа №2/756/341/14 від 25.02.2015 щодо боржника ОСОБА_1

10.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір №10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, за яким останній набув права вимоги за рядом кредитних договорів, зокрема за вищевказаним кредитним договором.

16.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №16-05/23 про відступлення права вимоги, за яким останній набув права вимоги за рядом кредитних договорів, зокрема за вищевказаним кредитним договором.

01.11.2023 рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ».

Враховуючи викладене, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24.03.2014 року у справі за унікальним №756/12631/13-ц, провадження №2/756/341/14, за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи докази.

Згідно ст. 442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності усіх учасників процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 24.03.2014 з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 77.1/АА-411.07.2 від 06.07.2007 у сумі 18 045,55 доларів США, процентів 10 402,65 доларів США, три проценти річних у розмірі 10 341,32 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 65 382,83 грн, судовий збір - 3 441,00 грн.

Для виконання вищевказаного рішення суду Оболонським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.

04.06.2021 року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва, яка набрала законної сили, було замінено стягувача ПАТ «Родовід банк» на ТОВ «Вердикт Капітал» у цивільній справі провадження №2/756/341/14, унікальний №756/12631/13-ц.

06.03.2023 року Приватним виконавцем Кошарським О.В. відкрито виконавче провадження за НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа №2/756/341/14 щодо боржника ОСОБА_1 .

10.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір №10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, за яким останній набув права вимоги за рядом кредитних договорів, зокрема за вищевказаним кредитним договором.

16.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №16-05/23 про відступлення права вимоги, за яким останній набув права вимоги за рядом кредитних договорів, зокрема за вищевказаним кредитним договором.

Оскільки, право вимоги за вказаним зобов`язанням перейшло до ТОВ «Дебт Форс», виконавче провадження не закінчено, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження 04053, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, місце знаходження - 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні № 71204106 відкритому на підставі виконавчого листа №2/756/341/14 з виконання рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24.03.2014 року у справі провадження №2/756/341/14, унікальний № 756/12631/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Майбоженко