Єдиний державний реєстр судових рішень
19.04.2024 Справа № 756/17928/21
Унікальний номер 756/17928/21
Номер провадження 2/756/184/24
УХВАЛА
про закриття провадження по справі
(вступна та резолютивна частини)
19 квітня 2024 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шролик І.С.
секретаря судового засідання - Крикун І.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
представник відповідача - Василевської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Василевської Олени Вікторівни, третьої особи ОСОБА_5 про відмову від позовних вимог у цивільній справі
за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко Валерій Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович, Київська міська рада, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації та
за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подану в їх інтересах адвокатом Тасун Галиною Андріївною до ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко Валерій Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович про визнання договору дарування 9/20 часток житлового будинку недійсним, скасування державної реєстрації та
за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Авдієнка Валерія Вікторовича про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації, застосування наслідків недійсності правочину,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Василевської Олени Вікторівни, третьої особи ОСОБА_5 про відмову від позовних вимог - задовольнити.
Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко Валерій Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович, Київська міська рада, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації та
за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подану в їх інтересах адвокатом Тасун Галиною Андріївною до ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко Валерій Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович про визнання договору дарування 9/20 часток житлового будинку недійсним, скасування державної реєстрації та
за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Авдієнка Валерія Вікторовича про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації, застосування наслідків недійсності правочину - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено до 24 квітня 2024 року.
Суддя І.С. Шролик
Судове рішення № 118575061, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/17928/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: