Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13630/23
провадження № 2/753/1300/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі суду від 19 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
Судове засідання у справі призначене на 24 квітня 2024 року на 10 год. 00 хв.
18 квітня 2024 року від представника відповідача - адвоката Сидоренко В.В., надійшла заява про забезпечення участі відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 19 квітня 2024 року було задоволено клопотання представника відповідача - адвоката Сидоренко В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Однак з тексту згаданої ухвали вбачається, що судом помилково було зазначено, що представник відповідача просить суд забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, натомість із заяви представника відповідача вбачається, що представник просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції безпосередньо ОСОБА_4 .
Згідно із частиною першою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Положеннями частини другої статті 269 даного Кодексу визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
виправити описки в ухвалі суду від 19 квітня 2024 року, а саме зазначити, що суд задовольняє клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про забезпечення участі відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні, яке відбудеться 24 квітня 2024 року 0 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: К.В. Шаповалова
Судове рішення № 118574932, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/13630/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: