Ухвала суду № 118574751, 24.04.2024, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/411/24

Провадження № 1-кп/710/87/24

УХВАЛА

24.04.2024 м. Шпола

про участь учасника кримінального процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022250360001006 від 13.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України.

Підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні призначене на 29.04.2024 на 14 годину 00 хвилин.

24.04.2024 від прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Віти Бердник, надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, у судовому засіданні, яке призначене на 29.04.2024 та у всіх наступних судових засіданнях у яких прокурор братиме участь перебуваючи поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв`язку ЄСІТС із використанням власних технічних засобів, через особистий кабінет прокурора.

Клопотання обґрунтувано територіальною віддаленістю та оголошенням воєнного стану на території України.

Згідно зі ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно доч.1ст.336КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі:неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; необхідностізабезпечення безпекиосіб; проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

введення воєнногостану абопід часкарантину,встановленого КабінетомМіністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи вище викладене, суд уважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336, 369, 392, 512, 532 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, задовольнити.

Надати можливість прокурору Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 брати участь у всіх судових засіданнях, у тому числі і підготовчому засіданні призначеному на 14 год 00 хв. 29.04.2024 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022250360001006 від 13.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EASYCON» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_6 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1