Рішення № 118574125, 24.04.2024, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/657/24

Провадження № 2/539/435/2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2024

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.

за участю: секретаря судового засідання Шрейтер С. О.,

розглянув цивільну справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» - позивач, до

ОСОБА_1 - відповідач,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, та

ухвалив це рішення про задоволення позову про таке:

І. Стислий виклад позицій позивача та заперечень відповідача

1.20.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит - Капітал») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 56904,75 гривень боргу за кредитним договором №9606728 від 21.02.2023 та 2422,40 гривні судового збору .

1.1.Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору №9606728 від 21.02.2023, кредитні кошти та відсотки за користування кредитом у встановлені договором строки не повернула, в зв`язку з чим виникла зазначена заборгованість.

2.Відповідач відзив до суду у встановлений судом строк не подав.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи

3.28.02.2024, 01.04.2024 представник позивача звернувся до суду з заявами про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

4.26.02.2024 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області відкрив провадження у справі, постановив слухати справу за правилами спрощеного провадження та призначив судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

4.1.Суд повідомив учасників про час та місце розгляду справи належним чином.

4.2.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4.3.В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

4.4.24.04.2024 суд постановив здійснити заочний розгляд цієї справи.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

5.21.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №9606728 (а. с. 9-11). Договір укладено в електронній формі шляхом підписання електронним підписом відповідача.

5.1.Відповідно до пунктів 1.1 1.5.3 розділу 1 договору, кредитодавець зобов`язується на умовах та на строк визначений договором надати позичальнику грошові кошти у сумі 15000гривень, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості.

5.2.Кредит надається загальним строком на 105 днів, з 21.02.2023 і складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 15 днів та завершується 08.03.2023. Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 06.06.2023.

5.3.Загальні витрати позичальника за пільговий період складають 4875 гривень; загальні витрати позичальника за кредитом за весь строк кредитування складають 45375 гривень .

5.4.Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за пільговий період складає 19875 гривень. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк кредитування складає 60375 гривень.

5.5.Комісія за надання кредиту 1500 гривень, яка нараховується за ставкою 10% від суми кредиту одноразово в момент видачі.

5.6.Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 3375 гривень, які нараховуються за ставкою 1,5% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду.

5.7.Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 40500 гривень, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.

5.8.Згідно пункту 2.1. розділу 2 договору, кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням картки НОМЕР_1 *81.

5.9.Згідно пунктів 6.1. - 6.2. розділу 6 договору кредитний договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби.

5.10.Розміщені в особистому кабінеті позичальника проект цього кредитного договору або інформація з посиланням на нього є пропозицією товариства про укладення кредитного договору. Відповідь про прийняття пропозиції про укладання кредитного договору надається позичальником шляхом відправлення товариству електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який генерується та надсилається товариством електронним повідомленням на мобільний телефонний номер позичальника, а позичальник використовує одноразовий ідентифікатор для підписання цього кредитного договору/ електронного повідомлення про прийняття пропозиції про його укладення.

6.На виконання умов укладеного договору позикодавцем надано позичальнику кредит у розмірі 15000 грн., в порядку передбаченому умовами договору. (а. с. 13)

7.26.06.2023 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №99-МЛ, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» право грошової вимоги до боржників за договорами, у тому числі за договором, що укладений між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 (а. с. 13-17).

8.Відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує, в результаті чого утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 56904,75 грн, яка складається з : простроченої заборгованості за сумою кредиту 13950 грн; простроченої заборгованості за сумою відсотків 41454,75 грн, простроченої заборгованості за комісією 1500 гривень, яку і просив стягнути позивач.

V. Законодавство, яке застосував суд

9.Цивільний кодекс України(в редакції, що діяла на час укладення договору про надання фінансових послуг 21.02.2023):

Частини першата друга статті207 правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Стаття 525 - одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина перша статті 526 - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина перша статті 527- боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Частина перша статті 530 зокрема, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 610 - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частина перша статті 611- зокрема, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частина перша статті 612 - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частина перша статті 625 - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Стаття 629 - договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Стаття 638 договірє укладеним,якщо сторонив належнійформі досяглизгоди зусіх істотнихумов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частина перша статті 1048 Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частина перша статті 1049 зокрема, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 1054 За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положенняпараграфа 1цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Частина перша статті 1055 - кредитний договір укладається у письмовій формі.

Частина перша та друга статті 1056-1 процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

10.Закон України «Про електронну комерцію» (в редакції, що діяла на час укладення договору про надання фінансових послуг 21.02.2023):

Частина перша статті 10 зокрема, електронні правочини вчиняються на основі відповідних пропозицій (оферт).

Стаття 12 Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України"Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;

електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

11.Цивільний процесуальний кодекс України:

Частина перша статті 76 - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина перша статті 81 - кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частина перша статті 141 - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

VІ. Мотивована оцінка суду

12. Суд встановив, що 21.02.2023 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено в електронній формі кредитний договір № 9606728, відповідно до якого товариство зобов`язалося надати позичальникові кредит на суму 15000 грн, строком на 105 днів, з 21.02.2023 і складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 15 днів та завершується 08.03.2023. Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 06.06.2023. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 3375 гривень, які нараховуються за ставкою 1,5% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 40500 гривень, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.

13.Сторони у кредитному договорі (розділ 1 договору) узгодили проценти за користування кредитом та строк кредитування (а. с. 9).

14.Суд вважає, що ТОВ «Мілоан» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, надало позичальнику кредитні кошти у розмірі 15000 грн, що підтверджується належними, допустимими та достатніми доказами, які наявні в справі кредитним договором, графіком платежів за договором, паспортом споживчого кредиту, платіжним дорученням, довідкою про ідентифікацію та не спростовано відповідачем.

15.Відповідно до договору відступлення прав вимоги №99-МЛ від 26.06.2023 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» стало новим кредитором боржника ОСОБА_1 , що підтверджується договором факторингу та витягом з реєстру боржників (а. с. 13-19)

16.Суд вважає, що відповідач порушив норми ЦК України, зазначені у п. 9 цього рішення, та умови кредитного договору й односторонньо відмовився від виконання зобов`язань з повернення кредиту.

17.В зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором виникла заборгованість на загальну суму 56904,75 грн, яка складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту 13950 грн; простроченої заборгованості за сумою відсотків 41454,75 грн, простроченої заборгованості за комісією 1500 грн, тому суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

VII. Розподіл судових витрат

18.Відповідно дост. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

19.Вимоги позивача суд задовольнив повністю, тому стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

З цих підстав суд вирішив:

1.Задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» заборгованість за кредитним договором № 9606728 від 21.02.2023 у сумі 56904,75 гривень (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот чотири гривні 75 копійок), яка складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту 13950 грн, простроченої заборгованості за сумою відсотків 41454,75 грн, простроченої заборгованості за комісією 1500 грн.

3. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» судовий збір у сумі 2422,40 гривні (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

4.Копію цього заочного рішення направити учасникам справи.

5.Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

6.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

7.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

8.Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» (місцезнаходження: місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28 ЄДРПОУ 35234236).

Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О.Ш.