Постанова № 118574121, 23.04.2024, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1470/24

Провадження № 3/539/629/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О.Ш.,

розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, та

винесла цю постанову про накладення адміністративного стягнення про таке:

1.12.04.2024 працівник апарату суду зареєструвала справу про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

1.1. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд адмінматеріалу без його участі. Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся в приміщенні суду 23.04.2024 без його участі, оскільки його присутність при розгляді справи не є обов`язковою за частиною другою статті 268 КУпАП.

1.2.Потерпіла ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про розгляд адмінматеріалу без її участі.

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи

2.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.04.2024 серії ВАД № 313972, 08.04.2024 о 17:40 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, наніс удар рукою по голові з лівого боку та вдарив ногою по сідницях, завдавши фізичного болю, при цьому не спричинивши тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

2.1.Цим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною першоюстатті 173-2 КУпАП.

2.2. ОСОБА_1 в письмових поясненнях в протоколі, зазначив, що з протоколом не згоден, вину не визнає.

2.3.В заяві про розгляд адмінматеріалу без участі правопорушника, ОСОБА_1 зазначив, що вину визнає частково, в частині висловлювання нецензурною лайкою в сторону колишньої дружини, в частині фізичного насильства категорично заперечив.

2.4.Потерпіла ОСОБА_2 в письмових поясненнях доданих до протоколу, підтвердила обставини зазначені в протоколі. В заяві про розгляд адмінматеріалу без участі потерпілої ОСОБА_2 , остання зазначила, що обставини зазначені в протоколі підтверджує, а саме те, що до неї було застосовано психологічне та фізичне насильство з боку її колишнього чоловіка.

ІІ. Закон, яким керувалася суддя

3.Стаття 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»- домашнє насильстводіяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

4.Кодекс України про адміністративні правопорушення:

Стаття 9 -адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина перша статті 173-2- вчинення домашньогонасильства,насильства заознакою статі,тобто умисневчинення будь-якихдіянь (дійабо бездіяльності)фізичного,психологічного чиекономічного характеру(застосуваннянасильства,що неспричинило тілеснихушкоджень,погрози,образи чипереслідування,позбавлення житла,їжі,одягу,іншого майнаабо коштів,на якіпотерпілий маєпередбачене закономправо,тощо),внаслідок чогомогла бутичи булазавдана шкодафізичному абопсихічному здоров`юпотерпілого,а таксамо невиконаннятермінового заборонногоприпису особою,стосовно якоївін винесений,або неповідомленняуповноваженим підрозділаморганів Національноїполіції Українипро місцесвого тимчасовогоперебування вразі винесеннятакого припису,- тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Стаття 280 - орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

ІІІ. Оцінка судді

5.Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру (висловлювання нецензурною лайкою, погроза фізичною розправою, наніс удар рукою по голові з лівого боку та вдарив ногою по сідницях), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої, якою є колишня дружина.

6.Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами застаттею 251 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , рапортом, заявою про розгляд адмінматеріалу без участі правопорушника, в якій ОСОБА_1 зазначив, що вину визнає частково.

ІV. Адміністративне стягнення.

7.Суддя при накладенні стягнення врахувала: характер вчиненого правопорушенняоб`єктом правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян, об`єктивна сторона правопорушення виразилася у діяхвчиненні домашнього насильства, тобто вчиненні дій психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої, суб`єктивна сторонапрямий умисел, суб`єкт - особа, яка вчинила домашнє насильство стосовно члена своєї сім`ї: колишньої дружини; особу порушника, офіційно не працює; відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

8.Суддя накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установленихКУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

9.На думку судді стягнення у виді штрафу відповідатиме меті виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігатиме вчиненню нових правопорушень правопорушником згідно зістаттею 23 КУпАП.

10.У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 605,60 гривеньст. 40-1 КУпАПтаст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З цих підстав суддя вирішила:

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною першоюстатті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

2.1.Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй цієї постанови про накладення штрафу. У разі несплати в зазначений строк, штраф стягується в подвійному розмірі.

3.Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

4.Сторони виконавчого провадження:

4.1.Стягувач за рішенням про стягнення штрафу: Лубенський районний відділ поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, місцезнаходження: вулиця Монастирська, будинок 4, місто Лубни Полтавської області, 375000.

4.2.Стягувач за рішення про стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: вулиця Липська, будинок 18/5, місто Київ, 01601.

4.3.Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

5.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

6.Строк пред`явлення цієї постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.