Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/3121/23
Провадження № 6/539/66/2024
УХВАЛА
про внесення виправлень до судового наказу
23.04.2024
місто Лубни Полтавської області
Лубенський міськрайоннийсуд Полтавськоїобласті ускладі головуючоїсудді МирошниковоїО.Ш., за участю секретаря судового засідання Шрейтер С. О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення у судовий наказ, виданий у справі за заявою:
Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго»- стягувач, до
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 -боржники,
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, та
постановив цю ухвалу про таке:
1.20.07.2023 суд видав судовий наказ у цій справі.
2.22.04.2024 ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі.
3.В призначене судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи суд належно їх повідомив.
4.Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
5.В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
6.Встановлено, що у резолютивній частині судового наказу не зазначена інформація щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку в сумі 232грн., яку в заяві про видачу судового наказу заявник прохав стягнути з боржників.
7.Відповідно до частини першоїстатті 173 ЦПК Українисуд може, зокрема, внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленомустаттями 432цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, зокрема може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
8.Враховуючи те, що в судовому наказі не зазначена інформація щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку, суд вносить виправлення до судового наказу.
З цих підстав суд постановив:
1.Внести виправлення до судового наказу від 20.07.2023 справа № 539/3121/23 про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, доповнивши його абзацом наступного змісту: «Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованість за внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку в сумі 232грн. (двісті тридцять дві гривні).
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Мирошникова О.Ш.
Судове рішення № 118574096, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 23.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/3121/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: