Рішення № 118573956, 24.04.2024, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № Справа № 530/1913/23

Номер провадження 2/530/103/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2024 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участю секретаря Стрілець Л.Г. розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в місті Зіньків, Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява мотивована тим, що шлюб між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області 13.06.2009 року , актовий запис № 47. Від шлюбу мають спільних дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , в свідоцтві про народження яких сторони записані батьками.

Позивач ОСОБА_1 , 28.11.2023 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і просив шлюб розірвати, оскільки їх шлюбне життя з відповідачем не склалося, понад два роки не проживають спільно, не ведуть спільного господарства та сімейного бюджету, причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів та поглядів на життя.

Ухвалою судді від 20.12.2023 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання 24.04.2024 учасники справи не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, позов просить задовільнити, від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, просить після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на « ОСОБА_5 ».

Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України

Суд,вивчивши тапроаналізувавши матеріалисправи,приходить довисновку,що позовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу Українипозов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно дост.109 СК Українишлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Шлюб між сторонами зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області 13.06.2009 року , актовий запис № 47 (а.с.9-10). Від шлюбу мають спільних дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження яких сторони записані батьками (а.с.11-12).

Шлюбне життя сторін не склалося, понад два роки не проживають спільно, не ведуть спільного господарства та сімейного бюджету, їх сім`я розпалась через розходження поглядів на шлюб та сім`ю, майнових спорів в сторін на даний час немає.

Задовольняючипозов пророзірвання шлюбу, суд виходитьз того,що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюбстворює сім`ю, аслово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлюєйого добровільнийхарактер. Шлюбґрунтується навільнійзгодіжінкитачоловіка. Шлюбприпиняєтьсявнаслідокйого розірвання. Розірванняшлюбу засвідчує стійкий розладподружніх стосунків.Позов про розірвання шлюбуможе бути пред`явлений одним ізподружжя.Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги пророзірванняшлюбу потрібенпроявдругим з подружжявласної гідності, повагидо себе.

Позивачскористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереженняшлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральноюосновоюшлюбу, а позивач не має намірзберігати шлюбз відповідачем. Приймаючи до увагипояснення позивача викладені в позовній заяві ,судвважає, що причини, щоспонукають його наполягати нарозірваннішлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чогопозовпідлягаєзадоволенню.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст. 105Сімейного Кодексу України шлюбприпиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст.24 СК Українишлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно дост. 112 ч.2 СК України судпостановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2ст.114 СК Україниу разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

При таких обставинах справи суд вважає, що сім`я сторін «розпалась» остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя і тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами.

Згідно ч. 2 ст.114, абз. 2 ч. 3 ст.115 СК Україниу разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

При поданні позовної заяви позивач звільнений від сплати судового збору (а.с. 5).

Керуючись ст.105,109,110, 112-114 СК України, ст. 4, 7, 10, 13, 81, 130, 141, 189-200, 206-207 223, 247, 263-266 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрованийВідділом реєстраціїактів цивільногостану Зіньківськогорайонного управлінняюстиції Полтавськоїобласті 13.06.2009року,актовий запис№ 47 - р о з і р в а т и.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінити на « ОСОБА_5 »

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп. на рахунок: Державна судова адміністрація України - ЄДРПОУ 26255795, Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги рішення,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження абоприйняття постановисуду апеляційноїінстанції зана слідкамиапеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ситник