Ухвала суду № 118573938, 16.04.2024, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/553/23

Провадження № 6/529/19/24

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадженння

16 квітня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал, за участі заінтересованих осіб: Акціонерного товариства Райффайзен Банк, ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал (далі по тексту ТОВ ФК Кредит-Капітал) звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником.В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 02 серпня 2023 року задоволено позов Акціонерного товариства Райффайзен Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою-Договором про надання кредиту Кредит готівкою № 014/380805/82/1166303 від 22.07.2021 в розмірі 80 548,93 грн. В подальшому 10.10.2023 судом було видано виконавчий лист про стягнення вказаної суми заборгованості, але вказаний виконавчий лист так і не було пред`явлено для примусового виконання. Заявник вказує, що 20 жовтня 2023 року між АТ Райффайзен Банк та ТОВ ФК Кредит-Капітал, було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-64 за яким останній набув право вимоги до боржників АТ Райффайзен Банк, в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/380805/82/1166303 від 22.07.2021.

Посилаючись на вищевказані обставини, заявник просить замінити вибулого стягувача АТ Райффайзен Банк на правонаступника ТОВ ФК Кредит-Капітал щодо виконання рішення у справі № 529/553/23 за позовом АТ Райффайзен Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/1166303 від 22.07.2021 в розмірі 80 548,93 грн.

Представник заявникаТОВ ФККредит-Капіталв судовезасідання нез`явився, однак в самій заяві про заміну сторони у справі просив суд розгляд цієї справи провести у його відсутність.

Представники АТ Райффайзен Банк також в судове засідання не з`явився, але надав заяву про підтримання вимог заявника та розгляд у його відсутність.

З наявноїу матеріалахсправи поштовоїрозписки вбачається,що надісланісудом копіюухвали провідкриття провадженняу справіта копіюзаяви здоданими донеї копіямидокументів боржник ОСОБА_1 отримала заздалегідь02.04.2024,про щосвідчить наявнийу цьомуповідомленні власноручнопроставлений підпис,однак увизначений їйстрок,заперечень назаяву абоінших клопотаньсуду неподала.Крім цього,боржник ОСОБА_1 була повідомленапро розглядсправи відповіднодо ч.11ст.128ЦПК Українишляхом опублікуванняоголошення наофіційному веб-сайтісудової владиУкраїни,яке булорозміщене задесять днівдо датипостановлення цієїухвали.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, розгляд справи було проведено у відсутність сторін та інших учасників по справі.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 02.08.2023 у цивільній справі № 529/553/23 задоволено позов АТ Райффайзен Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою-Договором про надання кредиту Кредит готівкою № 014/380805/82/1166303 від 22.07.2021 в розмірі 80 548,93 грн.

20 жовтня 2023 року між АТ Райффайзен Банк та ТОВ ФК Кредит-Капітал було укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-64 в тому числі і за кредитним договором № 014/380805/82/1166303 від 22.07.2021, укладеним між АТ Райффайзен Банк та ОСОБА_1 /а.с. 55-59/.

Платіжною інструкцією №73076 від 20 жовтня 2023 року підтверджується сплата Новим кредитором Банку грошових коштів в сумі 7 637 714,28 грн в якості ціни відступлення, яка була узгоджена сторонами /а.с. 60/.

Згідно з пунктами 1, 2 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та внаслідок правонаступництва.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з нормами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредиторау зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України за заявою, зокрема заінтересованої особи, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Суд враховує, що боржник ОСОБА_1 будь-яких заперечень щодо заміни сторони виконавчого провадження, а також доказів щодо виконання зобов`язання та на спростування існуючої заборгованості суду не надала, хоча останній достеменно відомо про існування відповідної заяви на розгляді в суді.

Крім цього, судом встановлено, що Диканським районним судом Полтавської області 10 жовтня 2023 видано виконавчий лист №529/553/23, але ні первісним кредитором ні заявником вказаний виконавчий документ для примусового виконання звернено не було. Тобто, до цього часу рішення суду не виконано, заборгованість за кредитним договором № 014/380805/82/1166303від 22.07.2021в розмірі80548,93грн не погашено.

Враховуючи те, що до заявника ТОВ ФК Кредит-Капітал за договором відступлення права вимоги №114/2-64 від 20.10.2023 перейшло від АТ РайффайзенБанк правовимоги доборжника ОСОБА_1 щодо стягненняз неїзаборгованості закредитним договором № 014/380805/82/1166303 від 22.07.2021, на теперішній час заборгованість за кредитним договором боржником в повному обсязі не погашені, боржником ненадано доказівпогашення заборгованостіні первісномукредитору,ні заявнику, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ЗаявуТовариства зобмеженою відповідальністюФінансова компаніяКредит-Капітал,за участізаінтересованих осіб:Акціонерного товаристваРайффайзен Банк, ОСОБА_1 ,про замінусторони усправі шляхомзаміни стягувачайого правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Акціонерне товариство Райффайзен Банк, на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал, місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 3-й поверх, код ЄДРПОУ 35234236, поточний рахунок НОМЕР_1 у АТ Райффайзен Банк Аваль, щодо виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Диканського районного суду Полтавської області від 02 серпня 2023 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Райффайзенк Банк заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/1166303 від 22.07.2021 в розмірі 80 548,93 коп.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її проголошення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий О.С. Кириченко