Ухвала суду № 118573416, 23.04.2024, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/520/24 Провадження № 2/358/434/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебединець Г.С.,

при секретарі Осипенко О.М.,

за участю: представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Стаценко Олександр Дмитрович, до ОСОБА_3 та Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи Богуславський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 18.03.2024 р. у зведеному виконавчому провадженні №46525532, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Стаценко Олександр Дмитрович, до ОСОБА_3 та Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи Богуславський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 18.03.2024 р. у зведеному виконавчому провадженні №46525532.

Ухвалою від 01.04.2024 року провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч.1 ст.189ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

23.04.2024 р. від представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» Попельнюх Т.І. надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву та відкладення підготовчого судового засідання. В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвала про відкриття провадження була ними отримана лише 16.04.2024 р.

Представник позивача адвокат Стаценко О.Д. не заперечував щодо відкладення підготовчого судового засідання.

Інші учасники справи не з`явились, надали заяви про слухання справи у їх відсутність.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» про відкладення підготовчого засідання та продовження строку для подання відзиву, суд вважає за необхідне його відкласти на іншу дату та повторити їх виклик.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Попельнюх Тетяни Іванівни про відкладення підготовчого засідання та продовження строку для подання відзиву задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Стаценко Олександр Дмитрович, до ОСОБА_3 та Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи Богуславський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 18.03.2024 р. у зведеному виконавчому провадженні №46525532 відкласти до 09 травня 2024 року, 11-00 години, про що повідомити учасників судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець