Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/4382/22
Провадження №1-кп/0274/294/24
У Х В А Л А
08.04.2024 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12022060480000520, внесене до ЄРДР від 10.08.2022, по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.15, ч.4 ст 185 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовезасідання08.04.2024обвинувачена ОСОБА_7 не з`явилася,хоча прочас тамісце розглядусправи повідомляласьналежним чином.Ухваласуду від 26.02.2024 про привід ОСОБА_7 не виконана. Обвинувачена в судове засідання приводом не доставлена, до початку судового засідання заяв чи клопотань головуючому судді по справі не надходило. Від уповноважених осіб правоохоронних органів Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, на виконанні яких знаходиться ухвала суду про привід останньої, документів на підтвердження можливості чи неможливості виконання приводу до суду також не надходило.
Прокурор заявив клопотання про застосування повторного приводу до обвинуваченої ОСОБА_7 .
Інші учасники поклалися на розсуд суду щодо клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно зістаттею 323 КПК Україниякщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Стаття 140 КПК Українизазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст.140,323, 369-372 КПК України, суд
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання прокурора.
Застосувати привіддо обвинуваченої:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Доставити обвинуваченув судовезасідання до приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, на 11 год. 00 хв. 29 травня 2024.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин та наданням відповідних доказів - інформувати суд до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженнюнепідлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 118573001, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 08.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4382/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: