Ухвала суду № 118572741, 23.04.2024, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/56/24

№1-кп/687/12/2024

УХВАЛА

23 квітня 2024 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю обвинуваченого -

ОСОБА_4 ,

з участю захисника - ОСОБА_5 ,

з участю потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023242000001789 від 13.11.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

встановив:

В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №12023242000001789 від 13.11.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст. 187 КК України.

Прокурор в судове засідання з`явився, заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 на 60 днів, мотивуючи тим, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, а також, з урахуванням тих обставин, що він офіційно не працевлаштований та не має постійного джерела доходів, не одружений та немає на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, підозрюється у вчиненні під час введеного в Україні воєнного стану кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, з метою розгляду кримінального провадження у розумні строки, а також запобіганню незаконного впливу на потерпілого та свідків, застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить можливість запобігання ризикам передбачених ст.177 КПК України

Обвинувачений та його захисник щодо продовження строку тримання під вартою заперечили, та просили обрати більш м`який запобіжний захід.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання з`явився, не заперечив щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників процесу та перевіривши матеріали кримінального провадження, судом встановлено.

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 8-ми до 15-ти років, останній є особою молодого віку, ніде не працює та не займається іншою суспільно-корисною працею, немає міцних соціальних зв`язків, не одружений, немає на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, знаходячись на волі ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати встановленню істини та впливати на потерпілого і свідків. Інші більш м`які запобіжні заходи не будуть достатніми для запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України.

В силу п.2 ч.4 ст.183 КПК України, суд вважає за недоцільне визначати розмір застави, оскільки ОСОБА_4 вчинив насильницький злочин.

Враховуючи наведене, суд також не вбачає підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу для обвинуваченого.

Суд вважає, що з метою недопущення ухилення ОСОБА_4 від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, відносно нього слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто з 23.04.2024 по 21.07.2024 року, включно.

На підставі викладеного та керуючись ст.183, 331 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 строк тримання під вартою на 60 днів, тобто з 23.04.2024 по 21.07.2024 року, включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального процесу.

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" (м.Хмельницький вул. Кам`янецька, 39, sizo@km.kvs.gov.ua, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою - протягом п`яти діб з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1