Ухвала суду № 118572693, 23.04.2024, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1048/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/1048/23

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

предмет позову - поділ майна подружжя,

провівши по справі підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться вказана справа.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення

Представник позивача ОСОБА_3 надіслала до суду заяву про долучення до матеріалів справи технічної документації з землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельної ділянки 6822788800:02:002:0019, площею 0,219 га, та кадастровий номер 6822788800:02:002:0020 площею 0,381 га та клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення варіантів розподілу будинковолодіння по АДРЕСА_1 , його вартості та визначення варіантів розподілу земельних ділянок з кадастровими номерами 6822788800:02:002:0019 та 6822788800:02:002:0020, проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення.

Дослідивши матеріали справи суд доходить таких висновків.

Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, доходить таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Окрім того, відповідно до ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Відповідно з п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, підтверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати сторони забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, щодо долучення до матеріалів справи технічної документації з землеустрою та клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи заявлені докази, а також призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення судової будівельно-технічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 103 - 104, 222, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи технічну документацію з землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельної ділянки 6822788800:02:002:0019, площею 0,219 га, та кадастровий номер 6822788800:02:002:0020 площею 0,381 га.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 677/1048/23 будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити запитання:

1. Які можливі варіанти розподілу житлового будинку по АДРЕСА_1 , відповідно до ідеальних часток 1/2 та 1/2 чи найбільш наближених до них?

2. Яка дійсна вартість житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 ?

3. Які можливі варіанти розподілу земельних ділянок площею 0,219 га, кадастровий номер 6822788800:02:002:0019 та площею 0,981 га, кадастровий номер 6822788800:02:002:0020 за адресою АДРЕСА_1 з урахуванням варіантів розподілу житлового будинку та надвірних будівель?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясуванн

Зобов`язати сторони забезпечити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_1 ), роз`яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Направити експертам: матеріали справи № 677/1048/23.

На час проведення експертиз провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк