Ухвала суду № 118572502, 24.04.2024, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4464/23

Провадження №2-во/463/16/24

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

24 квітня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківськогорайонного судум.Львова Мармаш В.Я.,розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі 463/4464/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Еліт Фінанс", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

22 грудня 2023 року Личаківським районним судом м. Львова ухвалено рішення у справі № 463/4464/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Еліт Фінанс", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

При оформленні даного рішенні у третій абзац резолютивної частини викладено в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Еліт Фінанс" на користь ОСОБА_1 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова повернути ОСОБА_1 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок), що становить 50% сплаченого судового збору за платіжною інструкцією № 412611717 від 24.05.2023 (ідентифікатор документа в Казначействі: 505736727)».

Ухвалою від 22 грудня 2023 року виправлено описку в зазначеній сумі судового збору, яка підлягає розподілу між сторонами у відповідності до вимог ЦПК України, а тому відповідний абзац викладено в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Еліт Фінанс" на користь ОСОБА_1 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова повернути ОСОБА_1 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок), що становить 50% сплаченого судового збору за платіжною інструкцією № 412611717 від 24.05.2023 (ідентифікатор документа в Казначействі: 505736727)».

У свою чергу, в рішенні від 22 грудня 2023 року та в ухвалі від 22 грудня 2023 неправильно зазначено номер платіжної інструкції, а саме замість «41261717» вказано «412611717».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 22.12.2023, а також в ухвалі від 22.12.2023.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 355 ЦПК України , суд -

постановив:

виправити описку в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 22.12.2023, а також в ухвалі від 22.12.2023 у справі № 463/4464/23, зазначивши номер платіжного доручення «41261717», замість неправильного «412611717».

Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2023 року та ухвалу від 22 грудня 2023 року у справі № 463/4464/23 вважати чинними із врахуванням виправлень, внесених цією ухвалою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського Апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Мармаш В. Я.