Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 217/116/24
Провадження № 2/217/81/2024
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 квітня 2024 року Суддя Авдіївського міського суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житлові будинки та земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
До Авдіївського міського суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з позовноюзаявою доАвдіївської міськоївійськової адміністраціїПокровського районуДонецької області,юридична адреса:Донецька область,Покровський район,м.Авдіївка,вул.Молодіжна,буд.5, третя особа ОСОБА_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання права власності на житлові будинки та земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Справа підсудна Авдіївському міському суду Донецької області.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
При зверненні до суду з вказаним позовом позивачем було заявлене клопотання про звільнення її від сплати судового збору, в якому зазначено, що позивач є внутрішньо переміщеною особою та єдиним джерелом її доходу є допомога на проживання як внутрішньо переміщеній особі, іншого доходу не має, має на утриманні малолітню дитину, яку виховує самостійно, у зв`язку із чим, з урахуванням її тяжкого матеріального становища просила суд звільнити її від сплати судового збору за подання позову.
Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ціна позову визначена з урахуванням оціночної вартості спірних об`єктів нерухомого майна, яка становить 173169,93 грн.
Отже розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даного позову становить 1731,69 грн. (173169,93 грн. /100).
Разом з тим, згідно наданої позивачем на підтвердження майнового стану позивача відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, дохід позивача ОСОБА_1 за 2023 рік становить 2989,81 грн.
Згідно довідки № 339 від 08.04.2024, позивач ОСОБА_1 отримує допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам у розмірі 5000 грн. на місяць.
Разом з тим, відповідно до підпункту 165.1.1 пункту 165.1 статті 165 Податкового кодексу України розмір допомоги не включається до розрахунку загального місячного (річного) оподатковуваного доходу.
При таких обставинах, з урахуванням майнового стану позивача, а також враховуючи, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання даного позову перевищує 5 відсотків річного доходу позивача за 2023 рік, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та звільнити її від сплати судового збору.
Крім того, позивач заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Василенка Володимира Анатолійовича копію спадкових справ № 13/2024 від 11.03.2024, № 8/2015, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд, вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Василенка Володимира Анатолійовича копію спадкової справи № 13/2024 від 11.03.2024, № 8/2015, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільне розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи предмет спору, вважаю необхідним розглянути вказану справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.13, 19, 84, 187, 189, 260 ЦПК України, ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення позивача від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житлові будинки та земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на08 годину 45 хвилин 01 травня 2024року.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 212 ЦПК України, вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Василенка Володимира Анатолійовича, що знаходиться за адресою: 36003, Полтавська область, м. Полтава, вул. Соборності, 46В, копію спадкової справи № 13/2024 від 11 березня 2024 року, № 8/2015, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу та третій особі, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та роз`яснити, що в 15 денний строк з дня їх отримання відповідач вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до вимог ст.ст. 179, 187 ЦПК України, позивач в 10 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.
Відповідно до вимог ст.ст. 180, 187 ЦПК України, відповідач в 10 денний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив вправі подати заперечення.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, а також, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст.182, 183 ЦПК України.
Представникам учасників справи подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбаченост. 62 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://avm.dn.court.gov.ua/sud0501/.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Авдіївського міського
суду Донецької області С.Г. Пронін
Судове рішення № 118572074, Авдіївський міський суд Донецької області було прийнято 24.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 217/116/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: