Ухвала суду № 118571939, 23.04.2024, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 23.04.2024

Справа № 501/1505/24

2/501/1025/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2024 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 (третя особа Товариство з обмеженою від повільністю «Мілоан») про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До суду, через підсистему «Електронрий суд», звернулось ТОВ «Діджи Фнанс» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 45500,0 грн.

Суд,дослідивши матеріалипозовної заяви встановив, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

Однак, додані до позовної заяви документи, всупереч вимогам ст. 95 ЦПК України, не завірені належним чином.

Таким чином, недотримання обов`язкових вимог до змісту позову є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Окрім того, з метою встановлення підсудності справи Іллічівському міському суді, суд у відповідності до вимог 187 ЦПК України, направив запити про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до відділу адресно довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, Єдиного державного демографічного реєстру, на що отримано відповіді, що відомості про таку особу відсутні.

До позову не додано копії паспорту відповідача, що робить неможливим встановити вірність анкетних даних та написання прізвища, імені та по батькові.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази в підтвердження актуальних анкетних даних відповідача.

Ч.1 ст.185 ЦПК України передбачає, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позивачем позовна заява подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків, про що необхідно повідомити позивача та надати йому строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Діджи Фінанс»до ОСОБА_1 (третяособа Товариствоз обмеженоювід повільністю«Мілоан»)про стягненнязаборгованості закредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків - десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України, не сплатить судовий збір, то позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена без повідомлення учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Смирнов