Ухвала суду № 118567154, 22.04.2024, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 686/31118/23

Номер провадження 2/719/68/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2024 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив», в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2024 року до Новодністровського міського суду Чернівецької області в порядку направлення матеріалів цивільної справи за підсудністю з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов позовом ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив», в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, а згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві вказано, що ціна позову складає 82901,7 грн., а саме 30000 грн. - борг тіла; 900 грн. - борг відсотків за правомірне користування коштами; 52001,70 грн. - борг послуг.

Проте до позовної заяви не додано розрахунок заборгованості із вказівкою на суми отриманих кредитів, дати, періоди нарахування відсотків та їх розмір, погашення заборгованості тощо.

Відповідно до ч.ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив», в інтересах якого діє ОСОБА_1 ,до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання розрахунку заборгованості.

Керуючись ст.ст. 32, 175, 177, 187, 258-261, 268, 272, п.3 Прикінцевих положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив»(адреса місця знаходження: м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 66; код ЄДРПОУ 41797188), в інтересах якого діє ОСОБА_1 (адреса місця праці: м. Дніпро, пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде буде залишена без рзгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя