Ухвала суду № 118566778, 22.04.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2862/24

Провадження № 2-во/761/98/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Сіромашенко Н.В., розглянувши у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Ільїна Артема Євгенійовича про виправлення описки у рішенні суду від 09.04.2024 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09.04.2024 задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.04.2024 через підсистему «Електронний суд» представником позивача - Ільїним А.Є. подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 09.04.2024 року, посилаючись на те, що під час написання рішення було допущено помилку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено суму боргу за кредитним договором № 74837478 від 15.02.2022 у розмірі 222 961,88 грн., замість вірної: «22 961,88 грн.».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони для вирішення питання про внесення виправлень не з`явилися, сповіщалися належним чином про розгляд цього питання.

Суд на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без участі сторін, оскільки, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Так, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 09.04.2024 у справі № 761/2862/24 допущено описку та невірно зазначено суму боргу за кредитним договором № 74837478 від 15.02.2022 у розмірі 222 961,88 грн., замість вірної: «22 961,88 грн.».

Судом з матеріалів справи встановлено, що сума боргу за кредитним договором № 74837478 від 15.02.2022 становить 22 961,88 грн.

Натомість, в резолютивній частині рішення суду від 09.04.2024 допущено помилку та невірно зазначено суму боргу за кредитним договором № 74837478 від 15.02.2022 у розмірі 222 961,88 грн., замість вірної: «22 961,88 грн.».

Таким чином, у зв`язку з тим, що судом була допущена помилка в рішенні суду від 09.04.2024 суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Ільїна Артема Євгенійовича про виправлення описки у рішенні суду від 09.04.2024 року - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 09.04.2024 у справі № 761/2862/24 зазначивши вірну в абзаці 2 резолютивної частини рішення суму боргу за кредитним договором № 74837478 від 15.02.2022 у розмірі 22 961,88 грн., замість не вірної суми заборгованості 222 961,88 грн..

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.В. Сіромашенко