копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.
при секретарі Цукановій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття, мотивуючи тим, що до 15 липня 2009 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_6 року від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року - син ОСОБА_3, які проживають разом з нею, знаходяться на її утриманні, бо відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча спроможний її надавати, інших стягнень з нього не провадиться.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити, оскільки відповідач надає матеріальну допомогу не регулярно, тому вона бажає, щоб аліменти на утримання дітей були стягнуті за рішенням суду.
Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, пояснив, що він згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.
Суд , вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В свідоцтвах про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, позивачка вказана матір”ю, відповідач батьком (а.с.2,3).
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу сторони зареєстрували розлучення 15 липня 2009 року (а.с.4).
З довідки голови квартального комітету № 19 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає з дочкою ОСОБА_4. та сином ОСОБА_4.в АДРЕСА_1. (а.с.5).
Отже, з урахуванням зазначеного вище, вимог ст. 180-183 СК України, обставин, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки, починаючи з дня звернення до суду з позовом, слід стягнути аліменти на утримання двох малолітніх дітей до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, що передбачено ч.2 ст.182 СК України, проти чого не заперечує сам відповідач.
З відповідача на користь держави слід стягнути державне мито в розмірі 51 грн., а також- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст. 180-183 СК України, ст.10,60,212,88,367 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Угля Тячівського району Закарпатської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 18 жовтня 2010 року, до досягнення дітьми повноліття .
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави державне мито в сумі 51 грн., а також - 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду І.Є.Разумова
ни», Пенсійний фонд України реалізує свої повноваження через створені у встановленому порядку територіальні управління; рішення про призначення та перерахунок пенсії прий
Судове рішення № 11856314, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3508/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: