Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 квітня 2024 рокуСправа № 160/21491/23 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Культурний центр «Ассоль» про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі № 160/21491/23,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ Культурний центр «Ассоль» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кам`янської міської ради, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради, в якому просило:
- визнати бездіяльність Кам`янської міської ради, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради протиправною;
- зобов`язати Кам`янську міську раду надати ТОВ Культурний центр «Ассоль» у користування земельну ділянку комунальної власності на умовах оренди, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Квітів, 9, кадастровий номер 1210400000:01:019:0195, площею 0,1288 га, для розміщення будівлі клубу на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2023 року було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 19.10.2023 року закрито провадження у справі.
Позивач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції про закриття провадження, оскаржив її в апеляційному порядку.
Так, поставною Третього апеляційного адміністративного суду від 21.03.2024 року апеляційну скаргу ТОВ Культурний центр «Ассоль»задоволено, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2023 року про закриття провадження в адміністративній справі скасовано, а справу передано на розгляд до суду першої інстанції.
17.04.2024 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №160/21491/23 була передана судді Кучмі К.С.
Але, ще 11.04.2024 року позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду, у зв`язку з тим, що 12.03.2024 року Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження від 12.04.2024 р. у справі №904/1012/24 за позовом ТОВ Культурний центр «АССОЛЬ» до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про зобов`язання відповідача надати в користування позивачу земельну ділянку комунальної власності на умовах оренди на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янське, вул.Квітів, 9, кадастровий номер 1210400000:01:019:0195, площею 0,1288 га, для розміщення будівлі клубу.
Згідно із ч.3ст.9 КАСкожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.5 ч.1ст.240 КАС Українисуд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
В силу ч.2ст.240 КАС Українизаява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, оскільки заява про залишення позову без розгляду подана до суду до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.240, 241-243, 248 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Культурний центр «Ассоль» про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі №160/21491/23 - задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Культурний центр «Ассоль» до Кам`янської міської ради, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 КАС України.
Суддя К.С. Кучма
Судове рішення № 118560066, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/21491/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: