Ухвала суду № 118559998, 15.04.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 квітня 2024 року Справа №160/2825/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження (у письмовому провадженні) у м. Дніпрі питання про прийняття до провадження уточненого адміністративного позову у справі №160/2825/24 за позовом Приватного підприємства «Планета-2000» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Планета-2000» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 21.08.2023 №0236730713, №0236740713, №0236750713, №0236760713, №0236790708, №0236860713, №0237890713 що були прийняті Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 05 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви, що відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, із зазначенням відомостей щодо наявності/відсутності у позивача, представника позивача та відповідача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), з доказами направлення відповідачу у відповідності до положень ч. 9 ст. 44 КАС України;

- доказів сплати судового збору у розмірі 73 643, 25 грн.

На виконання ухвали суду від 05 лютого 2024 року на адресу суду від представника позивача адвоката Братцевої Н.С. 13.02.2024 року надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, із зазначенням відомостей щодо відсутності у позивача, наявності у представника позивача та відповідача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), з доказами направлення відповідачу у відповідності до положень ч. 9 ст. 44 КАС України та з доказами сплати судового збору у розмірі 73 643, 25 грн.

Ухвалою суду від 14 лютого 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №160/2825/24 за позовом Приватного підприємства «Планета-2000» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04 березня 2024 року об 11:00 год.

В підготовче судове засідання 04 березня 2024 року з`явились представник позивача Братцева Н.С., та представник відповідача Орлянська М.В.

У підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 01.04.2024 року об 11:00 год.

05 березня 2024 року на адресу суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву.

29 березня 2024 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли додаткові пояснення.

01 квітня 2024 року на адресу суду від позивача надійшла заява про перенесення підготовчого судового засідання, у зв`язку із хворобою адвоката.

В підготовче судове засідання 01 квітня 2024 року з`явились представник відповідача Орлянська М.В.

У підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 15.04.2024 року, у зв`язку із заявою позивача від 01.04.2024 року.

15 квітня 2024 року секретарем судового засідання Ялтанець К.В., складена довідка №463 про те, що у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у період з 11:49 год до 12:11 год та о 12:30 год., судове засідання по справі № 160/2825/24 за позовом Приватного підприємства "Планета -2000" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, призначене на 15.04.2024 року о 12:00 год, знято з розгляду. Призначено дату наступного судового засідання на 06.05.2024 року о 12:00 год.

15 квітня 2024 року на адресу суду від Приватного підприємства "Планета -2000" надійшов уточнений адміністративний позов у справі №160/2825/24, в якому просять:

-визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 21.08.2023 №0236730713, №0236740713, №0236750713, №0236760713, №0236790708, №0236860713, №0237890713, що були прийняті Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що уточнений адміністративний позов у справі №160/2825/24 подано до розгляду справи по суті, з дотриманням процесуальних норм, а тому суд дійшов висновку про прийняття його до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 47, ст. 248, ст. 256, ст. ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнений адміністративний позов у справі №160/2825/24 за позовом Приватного підприємства «Планета-2000» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання вказаної ухвали, для подання до суду відзиву на уточнений позов у порядку, визначеному ст.162 КАС України, або заяви про визнання позову повністю або частково.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на уточнений позов, у разі його подання відповідачем - подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на уточнений позов, у разі його подання позивачем - подати заперечення на уточнений позов, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева