Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/10871/24
Провадження № 2/761/6391/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стретович Тетяна Іванівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Наталія Миколаївна про визнання недійсним заповіту
в с т а н о в и в:
В березні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 березня 2024 заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стретович Т.І., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Н.М. про визнання недійсним заповіту залишено без руху та надано йому строк для виправлення зазначених в ухвалі суду недоліків.
10 квітня 2024 року на виконання вищезазначеної ухвали суду позивачем направлено заяву щодо усунення недоліків, зазначених в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 26 березня 2024 року.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ЦПК України.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.
Одночасно з позовною заявою, відповідно до ст. 84 ЦПК України, позивачем подано заяву про витребування документів, а саме:
- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стретович Т.І. належним чином посвідчену копію заповіту складеного ОСОБА_3 , та посвідченого 02 травня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стретович Т.І.;
- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявки Н.М. належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи №73/2023, відкритої після смерті ОСОБА_3 .
Позивачем дотримано положення ст. 84 ЦПК України, а тому, заява позивача про витребування вищезазначених документів підлягають задоволенню.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стретович Тетяна Іванівна ( АДРЕСА_3 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Наталія Миколаївна (03049 м.Київ, пр-кт. Повітрофлотський, 10 кв. 72) про визнання недійсним заповіту.
Вказана справа буде розглядатися за правилами позовного (загального) провадження.
Призначити підготовче судове засідання о 13 годині 00 хвилин 30 травня 2024 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 3 поверх, кабінет № 307.
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стретович Тетяну Іванівну протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали, направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, кабінет № 307 належним чином посвідчену копію заповіту складеного ОСОБА_3 , який посвідчено 02 травня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стретович Тетяною Іванівною.
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявку Наталію Миколаївну протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали, направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, кабінет № 307) належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи №73/2023, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач, відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, має право подати відзив на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву проти позову у п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача одночасно із надісланням відзиву до суду надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та третім особам.
У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Встановити третім особам строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження та відзиву у справі для подання пояснень щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст.178 ЦПК України.
У підготовче засідання викликати позивача, відповідача, треті особи.
Надіслати позивачу, відповідачу та третім особам копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Суддя:
Судове рішення № 118559183, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/10871/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: