Рішення № 118555211, 22.04.2024, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/992/24

Провадження № 2-о/0158/30/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ківерцівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності АТП «Урожай» Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області.

Зазначає, що у фактичне володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2 в ступила її дочка, моя мати ОСОБА_3 , однак не оформила своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Вказує, що при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті матері, з`ясувалось, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація про шлюбі її з ОСОБА_4 , у якому народилась її мати ОСОБА_5 .

Посилаючись на те, що відсутність даних відомостей позбавляє її можливості оформити спадщину, просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує в повному об`ємі, просить її задовольнити.

Заінтересована особа Ківерцівської міської ради подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника; щодо задоволення заяви покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_6 та у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 24.12.1949 року її матір`ю зазначено ОСОБА_5 (а.с.8).

Факт зміни прізвища спадкодавця з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 06.05.1964 року (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.05.2023 року (а.с.7).

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 20.04.1967 року ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 18.03.1978 року, ОСОБА_9 уклала шлюб із ОСОБА_10 , в результаті чого її прізвище було змінено на ОСОБА_11 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 22.04.1997 року (а.с.6).

Відповідно до довідки Сокиричівського старостинського округу № 1 виконавчого комітету Ківерцівської міської ради № 192 від19.03.2024 року, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 була її дочка ОСОБА_3 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Таким чином, з представлених письмових доказів, в їх сукупності, суд встановив факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Ківерцівська міська рада, юридична адреса: вул. Шевченка, 14, м. Ківерці Волинської області, код ЄДРПОУ 26516861.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч