Ухвала суду № 118553747, 22.04.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/9/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у проведенні судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку

22.04.2024 Справа № 908/158/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Імвенд Кемікал (вул. Академика Туполева, буд. 19, м. Київ, 04128; код ЄДРПОУ 41153375)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (вул. Теплична, буд. 18, м. Запоріжжя, 69600; код ЄДРПОУ 38983006)

про стягнення 824 398,37 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.03.2024 вирішено розгляд справи №908/158/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 24.04.2024 о/об 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін та запропоновано відповідачу до призначеного судового засідання здійснити відповідні процесуальні дії.

22.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат до суду надійшли додаткові пояснення, згідно яких відповідач заперечив проти позовних вимог.

Крім цього, 22.04.2024 від ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат до суду надійшла заява № б/н від 19.04.2024 (вх. № 8717/08-08/24 від 22.04.2024) про проведення підготовчого засідання без участі відповідача та його представника.

Також, 22.04.2024 від ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат до суду надійшла заява № б/н від 19.04.2024 (вх. № 8715/08-08/24 від 22.04.2024) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування вищевказаної заяви № б/н від 19.04.2024 (вх. № 8715/08-08/24 від 22.04.2024) відповідач посилається на введення воєнного стану в Україні та відсутністю можливості прийняття участі у судовому засіданні під час розгляду справи через ситуацію, яка склалась у країні.

Розглянувши заяву № б/н від 19.04.2024 (вх. № 8715/08-08/24 від 22.04.2024) суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство та працює в звичайному режимі.

Призначення судових засідань в режимі відеоконференції є правом а не обов`язком суду.

Крім цього суд враховує, що місцезнаходження відповідача та його представника Кравця О.О. у м. Запоріжжя.

Запорізька міська територіальна громада не відноситься до територій проведення воєнних (бойових) дій, та/або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Запорізький титано-магнієвий комбінат № б/н від 19.04.2024 (вх. № 8715/08-08/24 від 22.04.2024) про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

СуддяК.В. Проскуряков