Ухвала суду № 118553338, 22.04.2024, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. Справа № 902/87/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка", 36000, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Кириченко Раїси, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 25155206

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд", 21034, Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця, вулиця Волошкова, будинок 51а, ідентифікаційний код юридичної особи 41654425

про стягнення 5 708 319,68 гривень

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/87/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за укладеним між сторонами договором поставки № 29/07/21 від 29.07.2021 року у розмірі 5 708 319,68 гривень, у тому числі: 3 717 000,00 гривень (основний борг) передплати за непоставлений товар як безпідставно отриманих коштів, 1 393 153,13 гривень інфляційних втрат, 274 023,78 гривень 3% річних, 324 142,77 гривень пені.

У судовому засіданні 09.04.2024 суд постановив ухвали про відмову у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи, про відкладення розгляду клопотання відповідача про залучення третьої особи та про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 902/87/24 по суті на 14:00 19.04.2024, які занесено до протоколу судового засідання.

11.04.2024 до суду від позивача надійшли заперечення на відповідь на відзив № б/н від 11.04.2024 (вх. № 01-34/3867/24), у яких позивачем також викладено свою позицію щодо клопотання відповідача про залучення третьої особи ТОВ "Будівельна компанія СітіГрад".

19.04.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання № б/н від 19.04.2024 (вх. № 01-34/4200/24), у якому відповідач виклав свою позицію щодо раніше заявленого клопотання про залучення третьої особи ТОВ "Будівельна компанія СітіГрад" та просив вказане клопотання задовольнити.

За результатами судового засідання 19.04.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про задоволення клопотання представника позивача про оголошення перерви у судовому засіданні для документального обґрунтування своєї позиції щодо клопотання відповідача про залучення третьої особи до 10:00 год. 10.05.2024, яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/87/24.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 902/87/24 по суті до 10:00 год. 10.05.2024 року.

2. Судове засідання у справі № 902/87/24 відбудеться 10.05.2024 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал № 9).

3. Запропонувати

- позивачу та відповідачу надати суду документально підтверджені письмові пояснення із обгрунтуванням підстав залучення та/або незалучення у якості третьої особи ТОВ "Будівельна компанія СітіГрад", пов`язаності поданих відповідачем податкових накладних ТОВ "Будівельна компанія СітіГрад" з предметом розгляду справи № 902/87/24 та надати відповідні докази з цього питання.

- відповідачу надати суду докази щодо викладених у клопотанні від 19.04.2024 року тверджень, що "згідно отриманої від ТОВ "Будівельна компанія СітіГрад" інформації дана поставка здійснювалася на виконання вимог договору поставки № 29/07/21 від 29.07.2021, який був укладений пізніше, однак врегулював питання оплати поставки, яка вже відбулася", а також підстав для розгляду клопотання про залучення третьої особи на стадії розгляду справи по суті.

4. Примірник ухвали надіслати сторонам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог ч. 1ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.04.2024.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - сторонам, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.