Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/1489/22
Номер провадження 2/676/126/24
УХВАЛА
22квітня 2024року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондара О.О.
з участю секретаря судового засідання Ткачук Д.С.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу.
22 квітня 2024 року представником Відповідача - адвокатом Меріновою Н.В. було подано клопотання про витребування доказів, в якому остання просить витребувати у АТ «Хмельницькгаз» наступні докази:
- документи про встановлення лічильника газу типу 0-4 Самгаз, зав. №2185462 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- інвентаризаційну картку та інші документи з приводу останнього контрольного зняття показників лічильника газу за адресою: АДРЕСА_1 ;
- документи з приводу останньої повірки лічильника газу за адресою: АДРЕСА_1 ;
- Розпорядчий документ АТ «Хмельницьгаз» про створення комісії з експертизи лічильника газу;
- Документи, підтверджуючі, що працівник ОСОБА_2 обіймав посаду старшого майстра сектору побутових споживачів Кам`янець-Подільського відділення - старшого майстра відділу інспектування.
- Повідомити прізвище, ім`я та по батькові працівника, який 20 грудня 2021 року обіймав посаду старшого майстра сектору побутових споживачів Кам`янець- Подільського відділення?
- Посвідчену копію Журналу реєстрації наказів голови правління АТ «Хмельницькгаз» за 2021 роки,
у Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг наступну інформацію:
- Повідомити, яким нормативним документом регулюються питання щодо порядку організації діяльності Комісії з розгляду актів про порушення оператора ГРМ, зокрема про правомочний склад цієї Комісії та про кількість голосів, необхідних для прийняття рішення, вимоги до протоколу засідання комісії тощо?
Якщо такого нормативного документа немає, то чи уповноважувала Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, своїм розпорядчим документом операторів ГРМ самостійно визначати не лише персональний та кількісний склад Комісії з розгляду актів про порушення фізичних осіб, але і правомочний склад комісії, та про кількість голосів, необхідних для прийняття рішення? Якщо Національна комісія уповноважувала, тоді прошу надіслати мені копію цього розпорядчого акту (якщо він не носить характеру нормативно-правового документа і не оприлюднений в загальнодоступних засобах).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 258 260 , 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зобов`язати АТ«Хмельницькгаз» надати суду до 04 червня 2024 року наступні докази:
- документи про встановлення лічильника газу типу 0-4 Самгаз, зав. №2185462 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- інвентаризаційну картку та інші документи з приводу останнього контрольного зняття показників лічильника газу за адресою: АДРЕСА_1 ;
- документи з приводу останньої повірки лічильника газу за адресою: АДРЕСА_1 ;
- Розпорядчий документ АТ «Хмельницьгаз» про створення комісії з експертизи лічильника газу;
- Документи, підтверджуючі, що працівник ОСОБА_2 обіймав посаду старшого майстра сектору побутових споживачів Кам`янець-Подільського відділення - старшого майстра відділу інспектування.
- Повідомити прізвище, ім`я та по батькові працівника, який 20 грудня 2021 року обіймав посаду старшого майстра сектору побутових споживачів Кам`янець- Подільського відділення?
- Посвідчену копію Журналу реєстрації наказів голови правління АТ «Хмельницькгаз» за 2021 роки,
Зобов`язати Національнукомісію,що здійснюєдержавне регулюванняу сферахенергетики такомунальних послуг надати суду до 04 червня 2024 року наступну інформацію:
- Повідомити, яким нормативним документом регулюються питання щодо порядку організації діяльності Комісії з розгляду актів про порушення оператора ГРМ, зокрема про правомочний склад цієї Комісії та про кількість голосів, необхідних для прийняття рішення, вимоги до протоколу засідання комісії тощо?
Якщо такого нормативного документа немає, то чи уповноважувала Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, своїм розпорядчим документом операторів ГРМ самостійно визначати не лише персональний та кількісний склад Комісії з розгляду актів про порушення фізичних осіб, але і правомочний склад комісії, та про кількість голосів, необхідних для прийняття рішення? Якщо Національна комісія уповноважувала, тоді прошу надіслати мені копію цього розпорядчого акту (якщо він не носить характеру нормативно-правового документа і не оприлюднений в загальнодоступних засобах).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 118551535, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/1489/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: