Рішення № 11855145, 27.10.2010, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

СПРАВА №2-5297/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

27 жовтня 2010 року м. Луганськ

Жовтневий районний суд м. Луганська

У складі:

Головуючого судді Калашника В.Л.,

При секретарі Носовій Л.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м .Луганську цивільну справу за позовом Акціонерного банку „Київська Русь” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

18.05.2010 року позивач АБ „Київська Русь” звернувся до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідно до кредитного договору №4722-20.0/24/04/08 від 24.04.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав в банківській установі позивача кредит в розмірі 25000 грн. на споживчі цілі строком з 24.04.2008 року по 23.04.2011 року з процентною ставкою 25 % річних. Відповідно до п. п. 1.2. 2.1, 2.4 Кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання погашати кредит щомісяця згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісяця, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним, і в день повного погашення кредиту. Відповідно до п. п. 2.10, 2.11 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов»язаний сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми прострочення. Позивач зазначив в своєму позові, що відповідач умови Кредитного договору не виконує, кредит не погашає, відсотки не сплачує. Станом на 12.02.2010 року заборгованість відповідача перед банком позивача за кредитом / згідно графіку/ склала більше ніж один календарний місяць. Сума неповернутого кредиту складає 30587,29 грн., з яких заборгованість за основною сумою кредиту 19994,03 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами 6505,80 грн., нараховано штраф за порушення строків повернення кредиту 4087,46 грн. У звязку з вищевикладеним просили суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 30587,29 грн., а також витрати, понесені ними при зверненні до суду, а саме: судовий збір у розмірі 305,87 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача АБ «Київська Русь» позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав аналогічні позову пояснення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, з урахуванням думки представника позивача, який просив ухвалити рішення при заочному розгляді справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги АБ „Київська Русь” обґрунтованими з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Як вбачається з кредитного договору №4722-20.0/24/04/08 від 24.04.2008 року, який бува укладений між Акціонерним банком «Київська Русь» та ОСОБА_1 / а. с. 2 3/, останній отримав в зазначеній банківській установі кредит в розмірі 25000 грн. на споживчі цілі строком з 24.04.2008 року по 23.04.2011 року з процентною ставкою 25 % річних.

Відповідно до п. п. 1.2. 2.1, 2.4 Кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання погашати кредит щомісяця згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісяця, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним, і в день повного погашення кредиту.

Відповідно до п. п. 3.3., 3.4., 3.5 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожен випадок прострочення.

У зв»язку з виникненням заборгованості за кредитним договором на адресу боржника 29.01.2010 року було надіслано лист претензію / а. с. 7/.

З довідки АБ «Київська Русь» / а. с. 4/ вбачається, що станом 12.02.2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком позивача за кредитом / згідно графіку/ склала 30587,29 грн., з яких заборгованість за основною сумою кредиту 19994,03 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами 6505,80 грн., нараховано штраф за порушення строків повернення кредиту 4087,46 грн.

Доказів, що ОСОБА_1 у добровільному порядку погасив заборгованість, яка виникла, у повному обсязі, суду протягом розгляду справи надано не було.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем , у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов”язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами / з розстроченням/, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність позову діючому законодавству України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову АБ «Київська Русь», оскільки протягом розгляду справи було встановлено, що між сторонами існували договірні відносини, які виникли внаслідок укладання кредитного договору №4722-20.0/24/04/08 від 24.04.2008 року. Через порушення умов Договору з боку позичальника ОСОБА_1 своєчасне погашення кредиту та відсотків не відбулося, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом та відсотками, яку відповідач у добровільному порядку не погасив, тому банком позивачем відповідно до умов кредитного договору було нараховано штраф за порушення зобовязань за кредитним договором. У добровільному порядку заборгованість не погасив. Тому суд вважає за необхідне стягнути суму заборгованості за кредитним договором №4722-20.0/24/04/08 від 24.04.2008 року у розмірі 30587,29 грн., з відповідача в судовому порядку.

Що стосується позову в частині стягнення судових витрат, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Суду не надано доказів на підтвердження сплати судових витрат, тому вимоги в частині відшкодування їх за рахунок відповідача задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 305,87 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 551, 624, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного банку „Київська Русь” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Київська Русь” / рахунок 2909090348 в Луганській філії АБ „Київська Русь”, МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088/ суму заборгованості за кредитним договором №4722-20.0/24/04/08 від 24.04.2008 року у розмірі 30587,29 грн. / тридцять тисяч п»ятсот вісімдесят сім гривень 29 копійок/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 305,87 грн. / триста п»ять гривень 87 копійок/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. / сто двадцять гривень/.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, наданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: В.Л.КАЛАШНИК