Ухвала суду № 118551255, 23.04.2024, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 Справа №607/22083/23 Провадження №1-кп/607/330/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

під час проведення відкритого підготовчого судового засідання, в приміщенні зали суду, в м.Тернополіукримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211040001606від 05.07.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211040001606від 05.07.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судові засідання призначені на 12.03, 3.04.2024 та 23.04.2024 не з`явився. Судові повістки, що адресувалася обвинуваченому за адресою його проживання, що зазначена в обвинувальному акті, повернуто до суду та причиною повернення зазначено: «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Окрім того, у судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив долучити рапорт заступника начальника ВП - начальник слідчого відділення відділення поліції №4 м. Збараж Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, згідно якого встановлено, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метоювручення судовоїповістки ОСОБА_3 ,здійснювались неодноразовівиїзди заадресою: АДРЕСА_1 ,проте останнійза місцемпроживання буввідсутній,вхідні дверібудинку ніхтоне відчиняв.Комплексом проведенихзаходів встановитимісце знаходження ОСОБА_3 не вдалось.

З огляду на вказане прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, оголошення його розшуку та зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого, зазначивши про те, що останній ухиляється від явки до суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора та думку обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування).

Відповідно до ч. 1 ст.334КПКУкраїни матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217цього Кодексу.

Крім тогоу відповідності до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, встановлено, що один з обвинувачених у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 на викликисуду нез`являється,про поважністьпричин своєїнеявки судне повідомляє,тому судвважає,що останній усвідомлюючитяжкість скоєногоним кримінального правопорушення, ухиляється від явки до суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим клопотання прокурора слід задовольнити та виділити з даного кримінального провадження в окреме провадженя матеріали стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченогоу вчиненнікримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,оголоситирозшук обвинуваченого ОСОБА_3 , а судове провадження зупинити до його розшуку.

При цьому суд вважає, що виділення матеріалів в окреме провадження не буде негативно впливати на повноту судового розгляду, натомість сприятиме уникненню порушень прав інших учасників кримінального провадження на розгляд справи протягом розумного строку.

Виділені в окреме провадження матеріали стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченогоу вчиненнікримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України слід передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення повторного перерозподілу у порядку, встановленому ст.35 КПК України.

Разом із тим, прокурор ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023211040001606від05.07.2023про обвинувачення ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК Українивідповідає вимогам ч.2 ст.291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, розгляд якого проводити у відкритому судовому засіданні, з чим погодився обвинувачений ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників судового провадження та вимог КПК України судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , зупинення провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/чА2988, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , 9.05.1980 року, негайно доставити його приводом до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Судове провадження стосовно ОСОБА_3 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України- зупинити до його розшуку.

Виділене кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення його повторного перерозподілу у порядку, встановленому ст.35 КПК України.

Призначити судовий розгляд укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру №12023211040001606від 05.07.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 15:45 24.04.2024в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. І. Котляревського, 34.

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 для організації її виконання в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1