Ухвала суду № 118551166, 23.04.2024, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/387/24

Провадження № 1-кп/595/70/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року

м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуклопотання прокурора ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань за № 62023140140000109 від 12 серпня 2023 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про продовження строку дії обов`язків, визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язанняобвинуваченому ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №62023140140000109, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 23 квітня 2024 року подав до суду клопотання про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5ст.194 КПК Українина два місяці, а саме: прибувати до прокурора або суду за кожним їх викликом, вимогою з визначеною ними періодичністю; не відлучатися із Тернопільської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з понятими, свідками, спеціалістами, експертами, залученими у кримінальному провадженні № 62023140140000109 від 12 серпня 2023 року; залишити на зберіганні в УДМС України паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтуванняклопотання вказує,що строкдії ухвалиБучацького районногосуду Тернопільськоїобласті від13березня 2024року пропродовження строкудії обов`язків,визначених узв`язкуіз застосуваннямзапобіжного заходуу виглядіособистого зобов`язанняобвинуваченому, закінчується 11 травня 2024 року о 23 год. 59 хв. та завершити розгляд кримінального провадження до вказаного часу неможливо, тому виникла необхідність у продовженні зазначених обов`язків, оскільки ризики, визначені ст. 177 КПК України, та які описані в ухвалі слідчого судді про їх застосування на даний час не зменшилися та продовжують існувати. Оцінюючи обставини, передбачені ст.178 КПК України, сторона обвинувачення дійшла висновків, що необхідно продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк дії покладених на нього процесуальних обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України. Під час досудового розслідування були встановлені обставини та докази, якими вони підтверджуються, що прямо вказують на вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину. Подовження строку дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідно продовжити з метою запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, експертів, спеціалістів у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засідання подане клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення клопотання про продовження строку дії обов`язків, однак просили суд не продовжувати покладений на обвинуваченого обов`язок не відлучатися із Тернопільської області без дозволу прокурора або суду у зв`язку із наявністю в обвинуваченого певних сімейних обставин, а також службовою необхідністю. Зокрема, батько обвинуваченого ОСОБА_6 хворіє та перебуває на стаціонарному лікуванні в обласній клінічній лікарні м. Івано-Франківськ, де йому призначено оперативне втручання. Обвинувачений є єдиною особою близьким родичем, який має можливість транспортним засобом доставити батька до лікувального закладу, а також здійснювати за ним догляд. Також, ОСОБА_6 , в силу своєї професії, може бути призваний для виконання обов`язків із захисту держави у лавах ЗСУ.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Частинами 1, 2 ст. 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбаченихчастиною першоюцієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором (ч. 5 ст. 194 КПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08лютого 2024року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та, на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою з визначеною ними періодичністю; не відлучатися із Тернопільської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з понятими, свідками, спеціалістами, експертами залучених у кримінальному провадженні № 62023140140000109 від 12.08.2023; здати на зберігання до органів ДМС України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк дії ухвали встановлено до 23 год. 59 хв. 06 квітня 2024 року.

Згідно ухвали Бучацького районногосуду Тернопільськоїобласті від13березня 2024року продовженострок діїобов`язків ОСОБА_5 ,визначених узв`язкуіз застосуваннямзапобіжного заходуу виглядіособистого зобов`язання. Строк дії ухвали закінчується 11 травня 2024 року о 23 год. 59 хв.

Звертаючись із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ,прокурор вказавна продовженняіснування наданий час,передбачених пунктами1,3ч.1ст.177КПК Україниризиків укримінальному провадженні№62023140140000109від 12серпня 2023року,зокрема,ризиків переховуваннявід судута незаконного впливу на свідків, експертів, спеціалістів у кримінальному провадженні.

Оцінюючи наявність ризиків, на існування яких послався прокурор у клопотанні, суд приходить до висновку, що на даний час існує ризик того, що обвинувачений ОСОБА_5 може переховуватись від суду. Такий висновок ґрунтується на тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі від трьох до восьми років. На думку суду, зазначена обставина сама по собі може бути мотивом та підставою для обвинуваченого переховуватися від суду.

При оцінці ризику незаконного впливу на свідків, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні, суд виходить з того, що вказані особи ще не були допитані судом, а суд може обґрунтовувати свої висновки лише на свідченнях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК України, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору або посилатися на них (частина 4 статті 95 КПК України). За таких обставин ризик впливу на свідків, експертів, спеціалістів існує до моменту безпосереднього отримання судом показань від вказаних осіб та дослідження їх судом.

Таким чином, в ході судового розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 знайшли своє підтвердження ризики, передбачені пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо ОСОБА_5 спливає о 23 год. 59 хв. 11 травня 2024 року, втім закінчити розгляд кримінального провадження №62023140140000109 до вказаного строку є неможливим з об`єктивних причин, підстави для продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зазначені судом, продовжують існувати на даний час, враховуючи особу обвинуваченого, а також продовження існування ризиків, передбачених пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

За таких обставин, клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, підлягає задоволенню.

Разом з тим, клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника щодо не продовження покладеного на обвинуваченого обов`язку не відлучатися із Тернопільської області до задоволення не підлягає, оскільки в разі необхідності виїзду за межі Тернопільської області ОСОБА_5 не позбавлений можливості звернутися до прокурора або суду для отримання відповідного дозволу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-179, 194, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 ,в кримінальномупровадженні №62023140140000109,внесеномудоЄдиного реєструдосудовихрозслідувань12серпня 2023рокуза ч. 2 ст. 286 КК України, про продовження строку дії обов`язків, визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язанняобвинуваченому ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити на 2 (два) місяці строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України, обов`язків, визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме:

-прибувати до прокурора або суду за кожним їх викликом, вимогою з визначеною ними періодичністю;

-не відлучатися із Тернопільської області без дозволу прокурора або суду;

-повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування з понятими, свідками, спеціалістами, експертами залученими у кримінальному провадженні № 62023140140000109 від 12 серпня 2023 року;

-залишити на зберіганні в УДМС в Тернопільській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право виїзду за кордон.

Встановити строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 21 червня 2024 року.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1