Ухвала суду № 118551042, 18.04.2024, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/129/24

Справа № 582/332/24

У Х В А Л А

"18" квітня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Ярмоленко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за позовом керівника Роменської окружної прокуратури Андрія Кулижкіна в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ "Агрофірма «Довіра 2008", про конфіскацію земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

12 березня 2024 року керівник Роменської окружної прокуратури Андрій Кулижкін звернувся до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким конфіскувати у власність держави належні на праві власності відповідачу ОСОБА_1 земельні ділянки площею 0,3115 га із кадастровим номером 5923583400:03:001:0402, та площею 1,8857 га із кадастровим номером 5923583400:03:001:0288, що розташовані на території Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області.

Прокурор Недригайлівського районного відділу Роменської окружної прокуратури Валюх К.П. надала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести без її участі, позов підтримує та просить задовольнити (а.с.181).

Представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у судове засідання не прибув.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України виклик відповідача було здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ "Агрофірма «Довіра 2008» ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, направив до суду пояснення щодо позову та заяву, у якій просив розгляд справи просила проводити без його участі (а.с.163-164,183).

Вимогами ч. 1 статті 280 ЦПК України визначені умови, за одночасного існування яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом керівника Роменської окружної прокуратури Андрія Кулижкіна в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ "Агрофірма «Довіра 2008", про конфіскацію земельних ділянок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н. М. Яковенко