Рішення № 11855034, 19.10.2010, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-1147/2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Чемолосової С.П.

при секретарі Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполі Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 8352 грн. 60 коп. , у зв'язку з тим, що між публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” та ОСОБА_1 01.02.2007 року було укладено кредитний договір № 255, згідно умов якого, відповідач отримав строковий кредит в сумі 2500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Як вказав позивач, відповідач в порушення вищевказаних умов договору, зобов'язання за ним належним чином не виконав, тому станом на 25.06.2010 року має заборгованість у розмірі 8352 грн. 60 коп., яка складається: 2499 грн.38 коп. - заборгованості за кредитом; 3539 грн. 39 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 2313 грн. 83 коп.- пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Тому позивач прохає стягнути з відповідачки на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” 8352 грн. 60 коп. в рахунок погашення кредитної заборгованості, 83 грн. 53 коп. держмита в доход держави та 120 грн. затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області.

В судовому засіданні представник позивача Літенко О.О. на задоволенні заявлених позовних вимог наполягає та прохає суд задовольнити їх в повному обсязі та застосувати порядок заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явився , про час і місце розгляду справи був своєчасно повідомленим, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток, які знаходяться в матеріалах цивільної справи, причину неявки суду не повідомив, справа розглянута без його участі на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує представник позивача, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розгляд справи проведено у відсутність відповідача.

Суд, вислухавши доводи представника позивача Літенко О.О., вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що між публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” та відповідачем 01.02.2007 року було укладено кредитний договір № 255, згідно умов якого, відповідач отримав строковий кредит в сумі 2500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Як пояснив в судовому засіданні представник позивача, відповідач в порушення вищевказаних умов договору, зобов'язання за ним належним чином не виконав, тому станом на 25.06.2010 року має заборгованість у розмірі 8352 грн. 60 коп., яка складається: 2499 грн.38 коп. - заборгованості за кредитом; 3539 грн. 39 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 2313 грн. 83 коп.- пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись

2.

належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Тому необхідно стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на р/р 29098829000000, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість по кредитному договору у сумі 8352 грн. 60 коп., 83 грн. 53 коп. сплаченого держмита, 120 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області, а всього 203 грн. 53 коп. на р/р 64993919400001, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на р/р 29098829000000, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість по кредитному договору у сумі 8352 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на р/р 64993919400001, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299 в рахунок відшкодування сплаченого держмита в сумі 83 грн. 53 коп. та 120 грн. в рахунок відшкодування сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 203 грн. 53 коп.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 25.10.2010 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: