Ухвала суду № 118549148, 23.04.2024, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/440/24

Провадження №2-а/443/8/24

УХВАЛА

іменем України

23 квітня 2024 рокуЖидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Сливки С.І.,

з участю секретаря судового засідання Шевчука І.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа інспектор ВП №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції Лівий Павло Васильович про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа інспектор ВП №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

23.04.2024 через канцелярію суду позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, що відповідно до ст.205 КАС України не перешкоджає вирішенню питання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.5 ч.1ст. 240 КАС України,суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, в судове засідання не з`явився, що свідчить про його незацікавленість в розгляді даної справи, а тому суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючисьст. 205, 240 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа інспектор ВП №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції Лівий Павло Васильович про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповіднодо п.2ч.2ст.295КАС України,учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя С.І. Сливка