Рішення № 11854858, 09.08.2010, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа № 2-389/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Берези В.І.,

при секретарі Волківській Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ «Львівгаз» в особі філії Миколаївське УЕГГ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних газопостачальній організації, внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання,

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ «Львівгаз» в особі філії Миколаївське УЕГГ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних газопостачальній організації, внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, яким просить стягнути з відповідача 3428,04 грн. завданих збитків, 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. (а.с. 51).

В обгрунування позовних вимог позивач покликається на наступні обставини :

Відповідно до договору № 0440531 від 20.02.2007 року ВАТ «Львівгаз» від імені якого діє Миколаївське УЕГГ надає послуги з надання природного газу для побутового споживання ОСОБА_1 у будинок АДРЕСА_1. 01.07.2008 року за вищевказаною адресою було зафіксовано втручання в роботу приладу лічильника газу, а саме: пошкоджена кришка відлікового механізму, корпус відлікового механізму.

В судовому засіданні представник позивача Качмар Г.С. заявлені позовні вимоги підтримала повністю та навела в обґрунтування позовних вимог доводи, аналогічні, викладеним в позовній заяві та уточнюючій позовній заяві, просила позов задоволити. Пояснила, що при провірці лічильника виявили порушення та склали 19.06.2008 р. відповідний акт, експертиза лічильника від 01.07.2008 р. показала втручання у роботу лічильника та його похибку на 100 %.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позову не визнав, пояснив, що в роботу лічильника не втручався, а два рази викликав працівників з газової служби, оскільки лічильник не працював, нарахування вважає безпідставним, лічильник встановлений в 1996 р. та працював без повірки до 2008 р., за ремонт лічильника оплатив повністю.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку що позовні вимоги є обґрунтовані та підставні до задоволення, виходячи з наступного :

Відповідно до п.1.1.Договору №№ 0440531 від 20.02.2007 року ВАТ «Львівгаз» від імені якого діє Миколаївське УЕГГ надає послуги природного газу для побутового споживання ОСОБА_1 у будинок АДРЕСА_1.

Відповідно п.7.3.4 вищезазначеного Договору споживач газу несе відповідальність за навмисне пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілісності або пошкодження повірочного тавра, а також дії, що призводять до зниження показань лічильника.

Згідно акту експертизи лічильника газу № 486 від 01.07.2008 р., складеного комісією управління метрології ВАТ «Львівгаз», виявлено втручання в роботу приладу лічильника газу пошкоджена кришка відлікового механізму, корпус відлікового механізму.

Відповідно до розрахунку позивача та згідно норм споживання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996 року, відповідачем нанесено збитки позивачу в сумі 3428,04 грн за несанкціоноване споживання природного газу.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що брали участь в обстеженні лічильника позивача при знятті газових лічильників на повірку в газовому управлінні та 19.06.2008 р. склали акт зняття ПЛГ № 2366, оскільки була підозра на втручання в роботу лічильника пломба заводу виробника, де є обліковий механізм, була пошкоджена, краї пломби були подряпані, стрічку зняли, показали абоненту та при ньому поклали в кульок для відправки на експертизу, про що він розписався в акті. Якщо є подряпина, то можна зупинити лічильний механізм, виникла підозра у втручання роботи лічильника. Пломба заводу виробника, де є обліковий механізм, була пошкоджена, краї пломби були подряпані, абоненту показували про подряпини та потребу везти лічильник на експертизу, такий погодився.

Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної особи або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала.

Згідно п. 2.2 Постанови № 475 від 29.05.2003 р. Про затвердження порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання у разі навмисного пошкодження лічильника газу, повірочного тавра, цілісності його пломб або дій споживача, що призвело до заниження показань лічильника, розрахунок збитків здійснюється за Нормами з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання та кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачальної або газотранспортної організації показань лічильника газу до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців.

Враховуючи вищенавелене, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даного позову.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, Постановою НКРЕЕ № 475 від 29.05.2003 року, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ «Львівгаз» в особі філії Миколаївське УЕГГ 3428,04 (три тисячі чотириста двадцять вісім ) грн. завданих збитків на р/р 26001060441904 в ПриватБанку м.Миколаїв , ЗКПО 20790056 , МФО 325321.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ «Львівгаз» в особі філії Миколаївське УЕГГ 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом десяти днів.

Суддя: Береза В.І.