Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/3974/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого суддіДегтяренко К.С.,
за участі секретаряЧейпеш В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра фінанс» адвоката Зімірьової Ольги Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
12 березня 2024 рокуухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відкрито провадження у справі.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, жодних клопотань на адресу суду не надходило.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК Україниу позовній заяві повинен міститися виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч.5 ст.177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
11 квітня 2024 року на адресу суду повернувся конверт з копіями ухвали та позовної заяви з додатками з відміткою про невручення. Після відкриття конверту суддею було встановлено відсутність додатків для відповідача, а саме копії руху коштів по рахунку карти з лімітом, правила відкриття, використання і обслуговування поточних рахунків фізичних осіб у національній і іноземних валютах в АТ «УКРСИББАНК», Копію договору Факторингу №237 від 25 січня 2023 року, копію платіжної інструкції №67 від 25 січня 2023, виписка ТОВ «Верра фінанс».
Крім того з доданого до позовної заяви для суду вбачається, що в договорі Факторингу №237 від 25 січня 2023 року фактично відсутні п.п.3.1, 3.2 розділ 3 умови та порядок здійснення розрахунків, оскільки такі є замальованими та не дають можливість визначити суть написаного, що є неприпустимим. Крім того, позовна заява подана до суду та копія позовної заяви для відповідача є нечитабельні
Дані недоліки є суттєвими, такими, що унеможливлюють забезпечення судом прав відповідача і належне виконання міжнародного договору (Конвенції) відповідно до ст.76 ЦПК України.
Згідно з ч. 11ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.175,177,187 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра фінанс» адвоката Зімірьової Ольги Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Роз?яснити заявнику, якщо ним відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо не будуть усунуті недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К.С. Дегтяренко
Судове рішення № 118548268, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/3974/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: