Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 242/1528/23
Провадження № 2-о/242/6/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., присяжних Філь Л.В., Буряк Д.Е., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
03.10.203 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
В обґрунтування заяви вказує, що він є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась з синдромом ОСОБА_3 . З ІНФОРМАЦІЯ_2 дитині ОСОБА_2 було встановлено II групу інвалідності. Внаслідок хронічного психічного захворювання донька ОСОБА_2 не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник здійснює за нею догляд і бажає, щоб його призначили опікуном, а тому просив суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його ОСОБА_1 , опікуном над недієздатною.
Ухвалою від 06.10.2023 року відкрито провадження у справі, та призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.
Ухвалою від 13.03.2024 року поновлено провадження у справі.
Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутність, вимоги підтримав.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутність, заявлені вимоги визнали.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.
Заявник є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що знаходиться в матеріалах справи.
На підтвердження хворобливого стану ОСОБА_2 надана медична документація.
На виконання ухвали суду від 06.10.2023 р., Дніпропетровська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» направила висновок судово-психіатричного експерта № 40 від 06.02.2024 р. відносно ОСОБА_2 , відповідно до якого остання страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості внаслідок генетичної патології (синдром Дауна). За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюєтьсяЦивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
З урахуванням викладеного, вимоги про визнання особи недієздатною, суд вважає обґрунтованими.
Згідно із ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, які визнанні недієздатними.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно розпорядження начальника міської військової адміністрації Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області № 370 від 07.09.2023 р. «Про направлення до суду подання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 », затверджено подання органу опіки та піклування щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у випадку визнання її недієздатною.
Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій свідоцтва про народження, медичного висновку про стан здоров`я громадянина, заявник медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має, на даний час постійно опікується донькою та проживають вони разом.
Таким чином, подання органу опіки та піклування про призначення заявника опікуном та вимога заявника про призначення його опікуном над недієздатною суд також вважає обґрунтованими.
За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно із ч. 6ст. 300 ЦПК України, строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.
Керуючись статтями 39,41,60 ЦК України, статтями2-13,76-80,141,263-265,293,294,295-300 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 ,місце проживанняза адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, місцезнаходження за адресою: Донецька область, Покровський район, м. Селидове, вул. Європейська, буд. 8, ЄДРПОУ 44899730, про визнання фізичної особи недієздатною, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії рішення суду в частині визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.Г. Черков
Присяжні Л.В. Філь
Д.Е. Буряк
Судове рішення № 118547516, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 23.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1528/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: