Ухвала суду № 118547239, 22.04.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2215/23

Справа № 226/2215/23

Провадження № 2-с/226/46/2024

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

22 квітня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

у с т а н о в и л а:

На підставі судового наказу, виданого Димитровським міським судом Донецької області 22 грудня 2023 року, із ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» стягнута заборгованість за теплову енергію на загальнобудинкові потреби опалення за період з 01.01.2021 року до 01.10.2023 року в сумі 3753,17 грн, інфляційні витрати в сумі 50,88 грн, 3 % річних в сумі 24,19 грн за період з 01.03.2021 року до 01.02.2022 року, плату за абонентське обслуговування за період з 01.01.2021 року до 01.10.2023 року в сумі 196,97 грн та судовий збір у сумі 214,72 грн.

17.04.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що про наказ вона довідалася 10.04.2024 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, після того як 09.04.2024 було накладено арешт в межах виконавчого провадження на банківський рахунок. На поштову адресу судовий наказ вона не отримувала. Просила скасувати судовий наказ виданий Димитровським міським судом Донецької області 22 грудня 2023 року, оскільки у квартирі облаштоване індивідуальне опалення, у місцях загального користування відсутні прилади опалення, а також тому, що між сторонами відсутні договірні відносини.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, суддя, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачених ч.2 цієї статті, не пізніше двох днів після її подання, постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що наведені заявником доводи для скасування судового наказу, є вагомими, тому судовий наказ належить скасувати.

Керуючись ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Димитровським міським судом Донецької області 22 грудня 2023 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» стягнута заборгованість за теплову енергію на загальнобудинкові потреби опалення за період з 01.01.2021 року до 01.10.2023 року в сумі 3753,17 грн, інфляційні витрати в сумі 50,88 грн, 3 % річних в сумі 24,19 грн за період з 01.03.2021 року до 01.02.2022 року, плату за абонентське обслуговування за період з 01.01.2021 року до 01.10.2023 року в сумі 196,97 грн та судовий збір у сумі 214,72 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко