Ухвала суду № 118546825, 23.04.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.04.2024
Номер справи
639/2218/24
Номер документу
118546825
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №639/2218/24

Провадження №2/639/972/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Харківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Терпелюк Є.В. звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідачів Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», ТОВ «Газорозподільні мережі України», в якому просить суд:

- Визнати незаконним та скасувати оформлене протоколом № 001619-191 від 26.02.2024 рішення комісії з розгляду актів про порушення Мереф`янського УЕГГ Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 44907200) в особі Харківської філії (61109, місто Харків, вулиця Безлюдівська, будинок 1, ідентифікаційний номер відокремленого підрозділу 45051254) щодо донарахування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за актом про порушення № 001619 від 23.01.2024.

- Визнати незаконними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 44907200) в особі Харківської філії (61109, місто Харків, вулиця Безлюдівська, будинок 1, ідентифікаційний номер відокремленого підрозділу 45051254) по нарахуванню боргу за спожитий газ ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 27497 (двадцять сім тисяч чотириста дев`яносто сім) гривень 51 копійка.

- Визнати незаконними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 44907200) в особі Харківської філії (61109, місто Харків, вулиця Безлюдівська, будинок 1, ідентифікаційний номер відокремленого підрозділу 45051254) щодо припинення газопостачання до належного ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) будинку АДРЕСА_2 .

- Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 44907200) в особі Харківської філії (61109, місто Харків, вулиця Безлюдівська, будинок 1, ідентифікаційний номер відокремленого підрозділу 45051254) відновити газопостачання до належного ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) будинку АДРЕСА_2 .

- Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 44907200) в особі Харківської філії (61109, місто Харків, вулиця Безлюдівська, будинок 1, ідентифікаційний номер відокремленого підрозділу 45051254) здійснити перерахунок та компенсацію спричинених ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) збитків, з урахуванням вартості або об`єму недовідпущеного природного газу, що обчислюється, виходячи з планового місячного об`єму споживання на відповідний період за договором розподілу природного газу з урахуванням періоду безпідставного припинення газопостачання будинку АДРЕСА_2 .

- Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 44907200) в особі Харківської філії (61109, місто Харків, вулиця Безлюдівська, будинок 1, ідентифікаційний номер відокремленого підрозділу 45051254) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) матеріальну шкоду (реальні збитки) у сумі 186638 (сто вісімдесят шість тисяч шістсот тридцять вісім) гривень 67 коп.

- Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 44907200) в особі Харківської філії (61109, місто Харків, вулиця Безлюдівська, будинок 1, ідентифікаційний номер відокремленого підрозділу 45051254) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) моральну шкоду у сумі 100000 (сто тисяч) гривень 00 коп.

- Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 44907200) в особі Харківської філії (61109, місто Харків, вулиця Безлюдівська, будинок 1, ідентифікаційний номер відокремленого підрозділу 45051254) на користь держави судовий збір.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.ч. 5, 8 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Між тим, відповідно до п.п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, з тексту позовну вбачається, що позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Терпелюк Є.В., звертаючись до суду саме за місцем виконання договору, вказують адресу, за якою відбувалось виконання договору як АДРЕСА_2 . Однак, з наданих доказів вбачається адреса виконання договору: АДРЕСА_3 .

В процесі перевірки вказаних обставин судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету ХМР «Про змінута впорядкуванняадрес об`єктамнерухомого майнана території,що включенадо межміста Харкова»від24.07.2013 року №480, АДРЕСА_3 віднесено до меж м. Харкова та перейменовано на - АДРЕСА_4 .

Тобто позивачу та його представнику необхідно уточнити викладені в позові обставини та вимоги стосовно адреси, за якою виконується договір про надання послуг з газопостачання і за якою позивач має право власності на нерухоме майно, оскільки це має суттєве значення як для визначення підсудності так і для відкриття провадження у справі і подальшого вирішення справи по суті позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно зч.2ст.185ЦПК Українив ухваліпро залишенняпозовної заявибез рухузазначаються недолікипозовної заяви,спосіб істрок їхусунення,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху.

З огляду на викладене, позивачу або його представнику необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісногоїї подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 11, 27, 28, 95, 174, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Харківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу,що уразі неусунення нимнедоліків позовноїзаяви устрок,встановлений судом,заява будевважатись неподаноюта підлягаєповерненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 118546825 ?

Документ № 118546825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118546825 ?

Дата ухвалення - 23.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118546825 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118546825, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 118546825, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 23.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 118546825 відноситься до справи № 639/2218/24

Це рішення відноситься до справи № 639/2218/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118546823
Наступний документ : 118546828