Рішення № 118546587, 01.04.2024, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
01.04.2024
Номер справи
390/312/24
Номер документу
118546587
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 390/312/24

Провадження № 2-о/390/11/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі - Шульзі А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Москаленко Юрій Віталійович, заінтересовані особи: Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення юридичного факту,

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить встановити, факт дати ОСОБА_2 в дівочості ОСОБА_3 , саме ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису № 24 від 30 квітня 1954 року, складеного за місцем реєстрації бюро ЗАГС м. Н-Селідовка Селідовський район Сталінської області, а саме виправити дату ОСОБА_2 в дівочості ОСОБА_3 з 01 квітня 1954 року на 02 квітня 1954 року.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що до одруження мала прізвище ім`я та по батькові ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в р-п «Селідовський» Селідовський район Сталінська область (адм.-тер. одиниця в складі України, яка утворена в нинішніх межах з червня 1938, як Сталінська обл., з 1961 по теперішній час Донецька область), про що в книзі записів громадянського стану про народження 1954 квітня 30 числа зроблено відповідний запис за № 24. 07 грудня 1971 року уклала шлюб з ОСОБА_4 . Після укладення шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 . З моменту народження по теперішній час у неї у всіх її документах, у тому числі у паспорті громадянина України, у свідоцтві про шлюб зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . У лютому 2024 року вона звернулася до Центру надання адміністративних послуг (ЦНАП) Соколівської громади Кропивницького району Кіровоградської області з метою отримання закордонного паспорту громадянина України та заміни паспорту громадянина України. Проте їй було відмовлено з підстави наявності розбіжностей в написанні дати народження в актовому записі про її народження, де зазначено дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та у паспорті громадянина України, де зазначено дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . З урахуванням таких обставин та необхідності встановити справедливість та не обмежувати Конституційні права просить заяву задовольнити.

01.04.2024 від представника заявника адвоката Москаленка Ю.В. надійшла заява, в якій він просить розгляд справи провести без участі сторони заявника, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Селидівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Фролової І.М. надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу.

Представник заінтересованої особи Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився.

З відповіді Селидівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що під час перевірки за даними державного реєстру громадян виявлено наявність актового запису про народження № 24 від 30.04.1954, складеного виконавчим комітетом Новоселидівської сільської ради Мар`їнського району на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, отриманого судом від Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на виконання ухвали суду від 16.02.2024, слідує, що ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер актового запису: 24; дата складання: 30 квітня 1954 року; орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: виконавчий комітет Новоселидівська сільська рада Мар`їнського району.

Проте факт народження заявниці 02.04.1954, а не 01.04.1954, як зазначено в актовому записі, підтверджується наступним:

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , з якої слідує, що ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в р-п «Селидівський» Селідовський район Сталінська область, про що в книзі записів громадянського стану про народження 1954 квітня 30 числа зроблено відповідний запис за № 24;

- копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , з якої вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб, про що 07 грудня 1971 року складено відповідний актовий запис № 25. Після укладення шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

- копією паспорта громадянина України, згідно з якою ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в р-п «Селідовський» Селідовського району Донецької області.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану`внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до п.п.2.13.1 п.2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

За положенням п.2.16 Правил зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п.п.2.16.7).

Крім того, відповідно до абз.2 п.3, п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості встановити такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Таким чином, судом встановлено та підтверджено доказами у їх взаємозв`язку та сукупності, що у актовому записі про народження заявниці №24 від 30 квітня 1954 року, складеному виконавчим комітетом Новоселидівської сільської ради Мар`їнського району міститься неправильний запис в частині запису дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Допущена при реєстрації народження помилка, створює для заявниці перешкоди у реалізації її прав та унеможливлює отримання правовстановлюючих документів, які вимагають підтвердження правильності написання її даних, в тому числі правильності написання дати народження.

Враховуючи викладене вище, з метою захисту прав та інтересів заявниці, суд вважає доцільним встановити факт неправильності актового запису про її народження та внести до нього зміни, встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, що дає підстави суду для задоволенню заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Москаленко Юрій Віталійович, заінтересовані особи: Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт дати ОСОБА_2 в дівочості ОСОБА_3 , саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису № 24 від 30 квітня 1954 року, складеного виконавчим комітетом Новоселидівської сільської ради Мар`їнського району, а саме змінити дату народження Турсахатової в дівочості ОСОБА_3 з 01 квітня 1954 року на 02 квітня 1954 року.

Судові витрати у справі віднести на рахунок заявниці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особи:

Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місцезнаходження: 85400, м. Селидове, вул. Маяковського, б.39, код ЄДРПОУ 24157278, ел. адреса: vcs@sd.dn.drsu.gov.ua;

Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місцезнаходження 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, б.2), код ЄДРПОУ26504910, vcs@kr.kr.drsu.gov.ua.

Суддя О.О.Квітка

Часті запитання

Який тип судового документу № 118546587 ?

Документ № 118546587 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118546587 ?

Дата ухвалення - 01.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118546587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 118546587, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 118546587, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 01.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 118546587 відноситься до справи № 390/312/24

Це рішення відноситься до справи № 390/312/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118546584
Наступний документ : 118601587