Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/2224/24
Провадження № 2/345/576/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2024 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Кулаєць Б.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, що не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И Л А:
позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом.
Відповідно до ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.04.2024 по вказаній справі відкрито провадження та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із позовною заявою та додатками було направлено відповідачу та третім особам за місцем їх знаходження, проте, у суду відсутні відомості про вручення їм поштових відправлень.
Відповідно до 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Окрім цього, ухвалою суду від 03.04.2024 заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено та витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олега Вікторовича копію виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни № 83041 вчиненого 03.04.2021.
Дану інформацію (належним чином оформлену) необхідно було направити на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш Івано-Франківська область) у строк до 18.04.2024.
Однак, станом на 23.04.2024 витребуваний виконавчий напис на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області не надійшов.
А тому, суд, вважає за необхідне повторно витребувати у приватного виконавця спірний виконавчий напис.
На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, що не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести в приміщенні суду по вул. Молодіжна, 10 м. Калуш, 16травня 2024 року о 10:00 год.
Повторно витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олега Вікторовича копію виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни № 83041 вчиненого 03.04.2021.
Дану інформацію (належним чином оформлену) направити на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш Івано-Франківська область) у строк до 16.05.2024.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 118546398, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/2224/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: