Ухвала суду № 118544311, 23.04.2024, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/165/24

Провадження № 2/141/95/24

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

У С Т А Н О В И В:

04.04.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 03.04.2024 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Ухвалою суду від 08.04.2024 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачці строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Зокрема, позивачці необхідно було вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача; зазначити ціну позову (сукупність всіх виплат, які підлягають стягненню з відповідача, але не більше ніж за шість місяців); навести виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (надати інформацію про майновий стан відповідача, зазначити інформацію про місце роботи відповідача, служби тощо, зазначити про існуючі або можливі джерела доходів відповідача та їх розміри; зазначити про розмір доходів (майновий стан) доходів матері, на утриманні якої перебуває позивач; надати письмовий договір про надання послуги тимчасового користування (найму, проживання) приміщення гуртожитку навчального закладу та зазначити докази на підтвердження вказаних обставин; сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру (про стягнення половини суми оплати за навчання щорічно на період навчання та половини суми оплати за проживання в гуртожитку на період навчання) у розмірі 1211.20 грн, про що надати суду оригінали платіжних документів.

18.04.2024на адресу судунадійшла заявапозивачки ОСОБА_1 від 18.04.2024про усуненнянедоліків,а такожпозовна заявав новійредакції,зі змістуякої убачається,що недоліки, вказані в ухвалі суду від 08.04.2024 усунуто.

Розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 від 18.04.2024 та матеріали позовної заяви у справі № 141/165/24, суд доходить наступних висновків.

На теперішній час позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 19, 23, 27ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Оратівському районному суду Вінницької області.

Підстави, передбачені ст.185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви відсутні.

Згідно із ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача (відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 527258 сформовано та отримано 04.04.2024).

Враховуючи визначені у ст.274ЦПК України обставини, категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 187, 274-279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 141/165/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

2. Справа буде розглядатися суддею Климчуком С.В. у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін 23травня 2024року об11год 00хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів, Вінницької області, 22600).

3. Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 в порядку ст.83ЦПК України надати суду у строк до 20.05.2024 інші належні докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви.

4. Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 в порядку ст.83ЦПК України надати суду у строк до 20.05.2024 інформаціюпро місцероботи,відомості проперебування направі приватноївласності рухомогота нерухомого майна, відомості про перебування та утриманні інших осіб, інформацію про доходи за останні 6 місяців, а також інші докази, які підтверджують його матеріальне становище.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://or.vn.court.gov.ua/sud0218/.

6. Довести до відома учасників справи про наявність можливості у Оратівському районному суді Вінницької області забезпечити їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи повинен подати клопотання не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

7. Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

8.Запропонувати відповідачунадати суду(копіїпозивачу)протягом 15днів здня врученняухвали провідкриття провадженнявідзив напозов знаданням усіхдоказів,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються запереченнявідповідача,якщо такідокази ненадані позивачем,та документів,що підтверджуютьнадіслання (надання)відзиву ідоданих донього доказівіншим учасникамсправи. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

10. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

11. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України"Проадвокатуру таадвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

12. Копію ухвали суду направити учасникам справи, у тому числі копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук