Ухвала суду № 118543525, 23.04.2024, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

23.04.2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/6084/23

Провадження № 2-п/642/22/24

23 квітня 2024 року

м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Петрова Н.М., перевіривши матеріали заяви адвоката Лиски Павла Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 21.12.2023у цивільній справі №642/6084/23, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 21.12.2023 позовні вимоги КП «ХТМ» задоволено, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «ХТМ» солідарно стягнуто заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.04.2013 по 31.01.2022 у сумі 24347, 60 грн. та стягнуто судовий збір у розмірі 2684 грн. в рівних частках по 894,66 грн. з кожного.

11.04.2024 від адвоката Лиски П.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду надійшлазаява про переглядзаочного рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 21.12.2023 по справі №642/6084/23, в якій він просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення по справі №642/6084/23 та скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 21.12.2023.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2ст.284ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 3 ст.284ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про прийняття до розгляду заяви адвоката Лиски П.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення та призначення судового засідання, відповідно до ст.286 ЦПК України.

Керуючись ст.185, 260,261,284,285,286 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву адвоката Лиски Павла Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 21.12.2023у цивільній справі №642/6084/23 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання до розгляду на14.05.2024 о 10:00 год.в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул.Полтавський Шлях, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Наталя ПЕТРОВА