Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №351/320/24
Номер провадження №2/351/377/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2024 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Калиновського М.М.,
за участі секретаря - Том`юк С.М.,
розглянувши увідкритому судовому засіданнів залісуду вмісті Снятиніцивільну справуза позовом адвокатаЛазоришина БогданаІвановича,який дієв інтересах ОСОБА_1 до Ямницької сільської ради Ямницької ОТГ, третя особа: Снятинський психоневрологічний інтернат , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Лазоришин Б.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ямницької сільської ради, третя особа: Снятинський психоневрологічний інтернат про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Позовні вимоги мотивува тим, що ОСОБА_1 у лютому 2023 року, оформляючи спадщину 1/2 будинку після смерті свого батька ОСОБА_2 у Тисменицькій державній нотаріальній конторі дізнався про смерть в 2011 році свого дядька ОСОБА_3 , який разом з його батьком був співвласником житлового будинку в АДРЕСА_1 в рівних долях і таким чином він являється спадкоємцем усього будинку.
Рішенням Тисменицького районного суду від 16 грудня 1996 року ОСОБА_3 був визнаний недієздатним та в 1997 році був поміщений в Снятинський психоневрологічний інтернат, де знаходився аж до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Про смерть ОСОБА_3 родичі повідомлені не були. Реєстрація актового запису про смерть останнього була здійснена Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області на підставі наданої працівниками інтернату інформації про особу ОСОБА_4 і як далі стало відомо, в актовому записі про смерть була допущена помилка у написанні його по батькові.
Виправивши всі недоліки, в липні 2023 року ОСОБА_1 , бажаючи реалізувати своє право на спадщину, звернувся до Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області, однак останньому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропущеним терміном для прийняття спадщини.
Адвокат Лазоришин Б.І. просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_3 .
Представник позивача подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу за його відсутності та відсутності ОСОБА_1 .
Представник відповідача Ямницької сільської ради подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти ухвалення судом рішення про задоволення позову.
Представник третьої особи Снятинського психоневрологічного інтернату подала до суду заяву в якій просила справу розглянути у відсутності представника та прийняти рішення на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно свдоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками останнього записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 нар., батьками останнього записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 нар., батьками останнього записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав, ОСОБА_1 є власником 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .
Згідно Витягу з реєстру прав влансості на нерухоме майно від 12.12.2008р., ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про спадщину є власником 1/2 частки домоволодіння в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про спадщину є власником 1/2 частки домоволодіння в АДРЕСА_1 .
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.11.2023р. вирішено зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до ктового запису про смерть від 03.06.2011р. №66, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, змінивши по-батькові померлого ОСОБА_8 з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 ".
З довідки виданої державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району слідує, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа №168/2023 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.07.2023р. за №532 племінника ОСОБА_1 , 1975 р.нар., жителя АДРЕСА_1 . Заяв від інших спадкоємців не надходило.
Постановою державного нотаріуса Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району від 13.07.2023 №748/02-31, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю АДРЕСА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_11 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущеним строком на прийняття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; по-друге ці обставини визнані судом поважними.
Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі N 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі N 643/3049/16-ц (провадження N 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі N 750/262/20 (провадження N 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі N 145/148/20 (провадження N 61-16153св20).
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.
На підставі наведеного приходжу до висновку, що в позивача були наявні причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення дій в межах строку для прийняття спадщини, що є підставою для визначення ОСОБА_1 додаткового строку в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13,76-81, 89, 259, 263-265, 273 ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) жителю АДРЕСА_1 , додатковий строк в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції здня йогопроголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ
Судове рішення № 118542839, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/320/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: