Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/5349/23
Провадження № 2/216/664/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2024 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,
за участю: секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в:
15 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітетуЦентрально-Міськоїрайонної умісті радипро визнанняправа власностіна нерухомемайно.
Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на 1/3 частку житлового будинку (квартири АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками будинку були чоловік померлої ОСОБА_3 (1/3 частка), та син померлої ОСОБА_1 (1/3 частка). Частки отримані внаслідок приватизації нерухомого майна. До складу нерухомого майна за вищевказаною адресою належить наступне: 1/2 частина житлового будинку літ. А-1, загальною площею 47,2 кв.м, житловою площею 27,4 кв.м, а саме: приміщення 1-1 «коридор», приміщення 1-2 «комора», приміщення 1-3 «кухня», приміщення 1-4 «житлова», приміщення 1-5 «житлова», приміщення І «сіни», вбиральня літ. «В», сарай літ. «Е», хвіртка № 3, паркан № 4. Інше нерухоме майно належить сусідам за адресою: АДРЕСА_2 .
Заповіт не склався, позивачка є єдиною спадкоємицею, оскільки чоловік ОСОБА_1 , син ОСОБА_3 , та мати померлої ОСОБА_4 , від спадщини відмовились.
У встановлений законом строк позивачка звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з розбіжностями в документах, що підтверджують право власності на спадкове майно, а саме: у свідоцтві про право власності на житло адреса будинку зазначена як: АДРЕСА_3 ; згідно Витягу з технічної документації виданого 14.01.2019 № 18/19 ФОП ОСОБА_5 адреса зазначена: АДРЕСА_4 ; згідно довідки виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Ради № 8/29-3383 від 05.10.2021, та довідки виданої Архівним відділом Виконавчого комітету Криворізької міської Ради за № 12/25-01/1737 від 18.10.2021, інформація щодо присвоєння номеру 1 квартирі у житловому будинку АДРЕСА_4 відсутня. За викладених вище обставин позивачка змушена звернутися до суду за захистом порушеного права.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_7 надала суду заяву про розгляд справи без участі представника, покладалася на думку суду, просила суд винести законне рішення за умови наявності усіх необхідних документів для доведення обставин справи.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено,що згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого 02.08.1994 Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів, зареєстрованого в Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної Ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації за № 7/2П-135-3714, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 належить на праві власності квартира за адресою: АДРЕСА_3 .
Також,довідкоюКомунальногопідприємства Дніпропетровськоїобласної Ради«Криворізьке бюротехнічної інвентаризації»від 11.06.2018№ 162822встановлено,що відповіднодо данихархівної справистаном на31.12.2012право власностіна часткувід часткижитлового будинку,а саме:квартира АДРЕСА_5 ,зареєстровано направі спільноїсумісної власностів КПДОР «КриворізькеБТІ» вреєстровій книзі№ 7/2П-135-3714на ім`я ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого 02.08.1994 Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів, згідно розпорядження № Ц 1125 від 03.06.1994.
До складу нерухомого майна за вищевказаною адресою належить наступне: 1/2 частина житлового будинку літ. А-1, загальною площею 47,2 кв.м, житловою площею 27,4 кв.м, а саме: приміщення 1-1 «коридор», приміщення 1-2 «комора», приміщення 1-3 «кухня», приміщення 1-4 «житлова», приміщення 1-5 «житлова», приміщення І «сіни», вбиральня літ. «В», сарай літ. «Е», хвіртка № 3, паркан № 4, що підтверджено Витягом з технічної документації про стан житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами порівняно з правовими документами, технічним паспортом, та експлікацією приміщень до платну одноквартирного (садибного) житлового будинку.
Відповідно доматеріалів спадковоїсправи №111-2018,після смерті ОСОБА_2 ,позивачка як донька, звернулася до Першої криворізької нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, та із заявами про відмову від належного спадкового майна звернулися ОСОБА_1 син померлої, ОСОБА_3 чоловік померлої, та ОСОБА_4 мати померлої.
Постановою нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шабліян Є.М. від 28.10.2021, відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у зв`язку з розбіжностями в документах, що підтверджують право власності на спадкове майно, а саме: у свідоцтві про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого 02.08.1994 Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням № Ц 1125 від 03.06.1994, зареєстрованого в Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної Ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації за № 7/2П-135-3714, адреса будинку зазначена як: АДРЕСА_3 ; згідно Витягу з технічної документації виданого 14.01.2019 № 18/19 ФОП ОСОБА_5 адреса зазначена: АДРЕСА_4 ; згідно довідки виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Ради № 8/29-3383 від 05.10.2021, та довідки виданої Архівним відділом Виконавчого комітету Криворізької міської Ради за № 12/25-01/1737 від 18.10.2021, інформація щодо присвоєння номеру 1 квартирі у житловому будинку АДРЕСА_4 відсутня.
Листом виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради від 01.10.2021 встановлено, що станом на 04.10.2021 інформація про уточнення або присвоєння адреси квартирі АДРЕСА_5 відсутня.
Також,відповідно доповідомлення Архівноговідділу виконкомуКриворізької міськоїради від12.10.2021,зазначено,що назберіганні увідділі знаходятьсядокументи архівногофонду «ВиконкомЦентрально-Міськоїрайонної Радинародних депутатів»за 1976-2014роки,в якихвідсутні відомостіщодо уточненняпоштової адреси,а саме:квартири АДРЕСА_5 .
Відповідно дост. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.ст.1258,1261 ЦК України).
Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України).
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).
У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі №6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України.
Аналізуючи наявнів матеріалахсправи доказив їхсукупності,керуючись положеннямидіючого законодавстваУкраїни,суд дійшоввисновку,що вданому випадкупозивач має достатні правові підстави на визнання права власності за законом після смерті матері, оскільки дане нерухоме майно є складовою спадкової маси спадкодавця, право власності на яке спадкоємець в інший спосіб отримати не зможе.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 377, 1216-1218, 1220, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265, 268 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_5 , до складу якої (квартири АДРЕСА_6 ) входить наступне: 1/2 частка житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 47,2 кв.м, житловою площею 27,4 кв.м, а саме: приміщення 1-1 «коридор», приміщення 1-2 «комора», приміщення 1-3 «кухня», приміщення 1-4 «житлова», приміщення 1-5 «житлова», приміщення І «сіни», вбиральня літ. «В», сарай літ. «Е», хвіртка № 3, паркан № 4, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасникам справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
-позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_7 ;
-відповідач: виконавчийкомітет Центрально-Міськоїрайонної умісті ради,код ЄДРПОУ: 04052560, місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27.
Суддя Ю.В.Онопченко
Судове рішення № 118542616, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/5349/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: