Ухвала суду № 118541272, 22.04.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10438/24-ц

пр. № 2-5404/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження і призначення до розгляду по суті

22 квітня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення залишку на рахунку, стягнення грошових коштів, пені, компенсації моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2024 року вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано 07 березня 2024 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

12 березня 2024 року ухвалою судді у справі відкрито провадження для розгляду справи у загальному провадженні /а. с. 73-74/.

27 березня 2024 року через Електронний суд надійшов відзив відповідача АТ КБ «ПриватБанк» на позов та клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні 22 квітня 2024 року ухвалою, постановленою на місці, без виходу до нарадчої кімнати, після заслуховування думки представника позивача, яка присутня у судовому засіданні, внесеною до протоколу судового засідання, суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача Банку про витребування доказів - деталізацію вхідних та вихідних телефонних дзвінків та sms на фінансових номер НОМЕР_1 за 06 березня 2023 року в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», оскільки така інформація не містить відомості про предмет доказування, крім того, стороною надані докази здійснення контактів між сторонами.

Представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі і призначення до розгляду по суті.

Представник відповідача у судове засідання, про час, дату і місце слухання якого повідомлена належним чином, не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомлено.

У відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 18 червня 2024 год., о 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова