Рішення № 1185399, 29.11.2007, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
29.11.2007
Номер справи
2-3217/2007
Номер документу
1185399
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-3217/07

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді ПЕЛЕП Ю.К,

при секретарі Григор'євій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноармійськ цивільну справу за позовом

Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «Красноармійський центр єдиного замовника» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території, зазначивши в обґрунтування позову, що відповідачка проживає в приватизованій квартирі АДРЕСА_1 в м.Красноармійськ Донецької області.

Відповідно до п.п.4.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинковими, затвердженими постановою КМУ №572 від 08.10.1992 року, «власник житла за рахунок власних коштів оплачує всі витрати, пов'язані з утриманням будинку та прибудинкової території» та «власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на розрахунковий рахунок власника будинку платежі за обслуговування і ремонт». Крім того, згідно зі ст.322 ЦК України, ст.151 ЖК України власник зобов'язаний утримувати майно, яке йому належить.

Відповідачка користується квартирою та всіма послугами, які надає КП «Красноармійський центр єдиного замовника», однак з жовтня 2006 року по вересень 2007 року платежі по утриманню будинку і прибудинкової території не здійснювались, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 949,52 гривень, яку відповідачка, незважаючи на попередження, сплатити добровільно не бажає.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_1, будучи повідомлена про день і час слухання справи, в судове засідання не з'явилась з невідомої причини. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1. зареєстрована в приватизованій квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6). На ім'я ОСОБА_1. відкрито особистий рахунок НОМЕР_1 (а.с.8,9).

Згідно ст.68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

КП «Красноармійський центр єдиного замовника» надавало відповідачці послуги по утриманню будинку і прибудинкової території, однак ОСОБА_1. платежі не здійснювала, внаслідок чого за період з жовтня 2006 року по вересень 2007 року виникла заборгованість згідно даних особистого рахунку в сумі 949,52 гривень, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у сумі 51 гривні та на користь КП «Красноармійський центр єдиного замовника» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені позивачем при подачі позовної заяви (а.с.2, 3).

Керуючись ст.68 ЖК України, ст.ст.79, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України , суддя, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» на рахунок №26001060059380 в Донецькому Регіональному Управлінні КФ «ПриватБанку» МФО 335496 код ОКПО 32213480 заборгованість по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 949,52 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 979,52 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1185399 ?

Документ № 1185399 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1185399 ?

Дата ухвалення - 29.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1185399 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1185399, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 1185399, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1185399 відноситься до справи № 2-3217/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-3217/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1185396
Наступний документ : 1185412