Ухвала суду № 118539451, 02.04.2024, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/395/24

Провадження № 2-а/739/5/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 квітня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником позивача адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови серії БАД № 177428 від 28.01.2024 року, по справі про адміністративне правопорушення,- В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства. Спір підвідомчий та підсудний Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області. Ухвалою суду від 01.04.2024 року позивачу поновлено пропущений процесуальний строк звернення до суду, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження. Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей розгляду термінових адміністративних справ. Також у позовній заяві представник позивача заявляє клопотання про звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору згідно зі ст.8 ч.1 п.2 пп. «г» Закону України «Про судовий збір», оскільки позивач є членом малозабезпеченої сім`ї, на підтвердження чого надає копії довідки про доходи позивача та відомості з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків. Проте суд звертає увагу, що відповідно до ст. 1 Закону № 1768 малозабезпеченою є сім`я, яка з поважних або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний дохід нижчий від прожиткового мініму для сім`ї. Статус малозабезпеченої набуває лише та сім`я, якій призначено відповідну державну допомогу. Підтвердити такий статус можна отримавши в органі соціального захисту населення Довідку про отримання (неотримання) соціальної допомоги. Така довідка позивачем не надана, відтак суд не має можливості вирішити по суті клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору, до надання ним суду Довідки про отримання (неотримання) соціальної допомоги встановленої форми згідно додатку 11 до Інструкції щодо порядку оформлення і ведення особових справ отримувачів усіх видів соціальної допомоги, затвердженої наказом Мінпраці від 19.09.2006 року №345. З наданої суду копії постанови серії БАД № 177428 від 28.01.2024 року по справі про адміністративне правопорушення, неможливо прочитати її зміст, тому позивачу необхідно подати до суду примірник постанови, яку він отримав поштовим відправленням від відправника Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області. Керуючисьст. ст.160,161,171,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,- УХВАЛИВ : Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови серії БАД № 177428 від 28.01.2024 року, по справі про адміністративне правопорушення. Справу розглядати за правиламиспрощеного позовного провадженняз викликом сторін. Судовезасідання усправі призначитина 13.06.2024 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області. Запропонувати позивачу надати суду довідку про отримання(неотримання) соціальної допомоги встановленоїформи згідно додатку 11 доІнструкції щодо порядку оформлення і ведення особових справотримувачів усіх видів соціальної допомоги, затвердженої наказом Мінпраці від 19.09.2006року №345, а також примірник постанови про накладення адміністративного стягнення, яку він отримав поштовим відправленням від відправника Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Встановити відповідачу 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://ns.cn.court.gov.ua Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: О.О.Кочура