Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/921/24
Провадження № 2-н/739/57/24
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2024 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (місцезнаходження: вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, код ЄДРПОУ 03358104),яка подана представником заявника Склярець Наталією Валеріївною, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 ),-
ВСТАНОВИВ:
До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, надійшла заява АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»,яка подана представником заявника Склярець Наталією Валеріївною, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 .
У заяві зазначено місце реєстрації боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_2 ,тоді як згідно наданої 19 квітня 2024 року відділом надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради відповіді на запит суду в АС «Реєстр територіальних громад» 29.10.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з положеннями ст. ст.25,30 ЦК України, ст. ст.46,48 ЦПК Українизаява про видачу судового наказу може бути подана лише до особи (боржника), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняються. При цьому якщо фізична особа померла до подання заяви про видачу судового наказу, права та обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першоюстатті 186 цього Кодексу.
За приписами п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як встановлено судом, боржник помер до пред`явлення заяви про видачу судового наказу, в момент смерті боржника припинилася його цивільно-процесуальна правоздатність та дієздатність, тому зобов`язання між ним та заявником припинилися. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбаченест. 55 ЦПК Українина стадії вирішення питання про видачу судового наказу не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі, коли боржник на момент звернення до суду мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.
Таким чином, за вказаних обставин неможливо видати судовий наказ, оскільки боржник помер, а відомості щодо спадкоємців в матеріалах справи відсутні.
Разом з цим, вважаю необхідним роз`яснити заявнику право на звернення до суду з заявою про видачу судового наказу до спадкоємців померлого боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165,186 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» відмовити у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
Суддя: І.К. Іващенко
Судове рішення № 118539442, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 19.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/921/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: