Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/16/24
Провадження № 2-о/602/16/2024
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
Р ІШ ЕН НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" квітня 2024 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Холява Л.І.,
секретар- Домчук В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні в м.Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лановецька міськарада Кременецькогорайону Тернопільськоїобласті про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с.Якимівці Лановецького району Тернопільської області є її, ОСОБА_4 , чоловіком, оскільки є розбіжності в написанні імені заявниці в правовстановлюючих документах.
Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 18 листопада 1960 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, після якого заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».
Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, до складу якої серед іншого входить житловий будинок АДРЕСА_1 (до зміни адміністративно-територіального устрою України Лановецького) району Тернопільської області та належав померлому ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок. З метою отримання належного їй спадкового майна, що належало чоловікові на момент смерті, вона звернулася до нотаріуса, яким виявлено розбіжність у документах, а саме: у свідоцтві про народження заявниці її ім`я вказано « ОСОБА_7 », а у свідоцтві про шлюб помилково записано « ОСОБА_5 ». В зв`язку з наведеним, заявниця не може підтвердити факт того, що померлий ОСОБА_3 був її чоловіком, що унеможливлює їй, як спадкоємцю, прийняти спадщину та призводить до безпідставного оподаткування спадкового майна.
Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.
Представник заінтересованої особи Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області Басок Н.В. в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, щодо рішення по справі покладається на думку суду.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 05 грудня 2019 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
Як вбачається із копії свідоцтва про народження заявниці серія НОМЕР_3 , виданого 16 лютого 1994 року, зареєстрованого в с.Якимівці Лановецького району Тернопільської області, ім`я заявниці вказано як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 18 листопада 1960 року виконавчим комітетом Якимівської сільської Ради депутатів трудящих Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_3 , 1934 року народження та ОСОБА_5 , 1944 року народження одружились ІНФОРМАЦІЯ_3 , після реєстрації одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».
Як вбачається з копії паспорта заявниці серія НОМЕР_4 , документ видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається з копії дубліката Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 18 грудня 2003 року, згідно Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 21 березня 1990 року на підставі рішення виконкому Якимівської сільської Ради народних депутатів №12 від 16 січня 1990 року «Про оформлення права особистої власності на житловий будинок (домоволодіння)», в цілому житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 на праві особистої власності.
Зазначений житловий будинок в цілому по АДРЕСА_1 зареєстрований в Кременецькому бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_3 та записаний в реєстрову книгу №4 стор №255 за реєстровим №1020 21 січня 1990 року.
Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядаєсправи провстановлення факту:родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно дост. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Факт, про встановлення якого просить заявниця ОСОБА_2 , має для неї юридичне значення, оскільки надає право для реалізації спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця не може.
Проаналізувавши наведене, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому є законні підстави для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 12, 18, 23, 247, 258,259,263,265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 (місце проживання або місце знаходження: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області (місце знаходження: м.Ланівці вул.Незалежності, 34 Кременецького району Тернопільської області) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовільнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с.Якимівці Лановецького району Тернопільської області є чоловіком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Л. І. Холява
Судове рішення № 118537578, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 15.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 602/16/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: